Sentimento por Entidade:

• Senado 50

  O Senado é mencionado como o palco da aprovação do projeto de lei, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre a instituição em si.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) 50

  A CCJ é mencionada como o órgão que aprovou o projeto, sem que haja julgamento de valor sobre sua atuação.

• Brasil 50

  O Brasil é o país onde as mudanças legislativas propostas terão efeito, sendo mencionado de forma neutra.

• PLP 112/2021 60

  O projeto de lei é apresentado como um unificador de legislações e com diversas alterações, o que sugere um processo de desenvolvimento e aperfeiçoamento, com um leve tom positivo pela sua abrangência e adaptação.

• Marcelo Castro 50

  Marcelo Castro é apresentado como relator do projeto e suas justificativas são expostas, mas o texto não emite juízo de valor sobre sua atuação, mantendo uma neutralidade.

• MDB-PI 50

  O partido ao qual o senador Marcelo Castro é filiado é mencionado apenas para identificação, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Câmara 50

  A Câmara é mencionada como o órgão que analisará novamente o projeto, sem julgamento de valor sobre sua função.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 40

  O STF é mencionado em relação à sua consideração de inconstitucionalidade sobre o voto impresso, o que pode ser visto como uma discordância ou um obstáculo à proposta, gerando um leve sentimento negativo no contexto da aprovação do voto impresso.

• Zenaide Maia 50

  A senadora Zenaide Maia é citada expressando crítica a uma alteração no projeto, mas o texto apenas relata sua fala sem avaliar sua posição.

• PSD-RN 50

  O partido ao qual a senadora Zenaide Maia é filiada é mencionado apenas para identificação, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Dorinha Seabra 50

  A senadora Dorinha Seabra é citada como tendo criticado uma alteração no projeto, mas o texto apenas relata sua fala sem avaliar sua posição.

• União-TO 50

  O partido ao qual a senadora Dorinha Seabra é filiada é mencionado apenas para identificação, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Soraya Thronicke 50

  A senadora Soraya Thronicke é citada como tendo criticado uma alteração no projeto, mas o texto apenas relata sua fala sem avaliar sua posição.

• Podemos-MS 50

  O partido ao qual a senadora Soraya Thronicke é filiada é mencionado apenas para identificação, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Carlos Portinho 50

  O senador Carlos Portinho é citado justificando a inclusão do voto impresso, mas o texto apenas relata sua fala sem avaliar sua posição.

• PL-RJ 50

  O partido ao qual o senador Carlos Portinho é filiado é mencionado apenas para identificação, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Jair Bolsonaro 40

  Jair Bolsonaro é associado a denúncias sem provas contra o sistema eleitoral e a uma estratégia para criar um clima para golpe de Estado, o que confere um sentimento negativo à sua menção no texto.

• Jaime Bagattoli 50

  O senador Jaime Bagattoli é citado justificando a permissão de uso de recursos próprios em campanha, mas o texto apenas relata sua fala sem avaliar sua posição.

• Lei da Ficha Limpa 50

  A Lei da Ficha Limpa é mencionada como um marco legal que terá prazo de inelegibilidade fixado no novo código, sendo uma referência factual sem carga emocional.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma cobertura factual e equilibrada da aprovação de um projeto de lei no Senado, descrevendo os diferentes pontos de vista e as alterações propostas. Não há uma inclinação clara para um sentimento positivo ou negativo predominante.