Sentimento por Entidade:

• Comissão de Esporte 60

  A comissão é apresentada como o palco para um debate importante sobre a Lei Profut, o que lhe confere um papel neutro, mas relevante para a discussão.

• Lei Profut 90

  A Lei Profut é descrita como um 'marco para a gestão do futebol brasileiro', que 'estimulou práticas de governança, equilíbrio fiscal e transparência', e 'impulsionou a profissionalização do setor'. Esses termos indicam uma forte percepção positiva sobre a lei.

• Romário 80

  O senador Romário é apresentado como o proponente da audiência pública para comemorar os 10 anos da Lei Profut e é citado diretamente em suas falas, que valorizam a iniciativa e o seu papel institucional. A sua ação é vista como positiva para o esporte.

• PL-RJ 60

  O partido é mencionado como a filiação do senador Romário, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• André Fufuca 60

  O ministro do Esporte é listado como um dos convidados sugeridos para a audiência, indicando sua relevância para o tema, mas sem que o texto emita juízo sobre sua atuação.

• Otávio Leite 60

  O ex-deputado é mencionado por seu papel como relator da medida provisória que deu origem à Lei Profut, o que o posiciona como uma figura relevante para o debate, mas sem avaliação direta de sua performance.

• Autoridade Pública de Governança do Futebol 60

  A APFUT é apresentada como uma entidade relevante para a governança do futebol, e seu presidente e ex-presidente são convidados sugeridos, indicando sua importância no contexto da Lei Profut.

• Washington Coração Valente 60

  É mencionado como presidente da APFUT e convidado sugerido, sem que o texto emita juízo sobre sua atuação.

• Luiz Mello 60

  É mencionado como ex-presidente da APFUT e convidado sugerido, sem que o texto emita juízo sobre sua atuação.

• Receita Federal 60

  O secretário especial da Receita Federal é listado como convidado, indicando a relevância do órgão para a discussão fiscal da Lei Profut, mas sem juízo de valor sobre o órgão.

• Tribunal de Contas da União 60

  É mencionado como um dos órgãos cujos representantes são convidados, indicando sua relevância para a fiscalização e governança no contexto da Lei Profut, sem juízo de valor.

• Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional 60

  É mencionada como um dos órgãos cujos representantes são convidados, indicando sua relevância para a discussão fiscal da Lei Profut, sem juízo de valor.

• clubes das Séries A e B do Campeonato Brasileiro 60

  Os clubes são mencionados como participantes importantes do debate sobre a Lei Profut, indicando sua relevância para o tema, mas sem juízo de valor sobre eles.

• Camily Oliveira 60

  É mencionada como a pessoa sob cuja supervisão o texto foi escrito, sem qualquer juízo de valor sobre ela.

• Patrícia Oliveira 60

  É mencionada como a pessoa que supervisionou o texto, sem qualquer juízo de valor sobre ela.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão positiva sobre a Lei Profut e a iniciativa de debater seus 10 anos, destacando seus benefícios e a importância da audiência pública. O tom geral é informativo e de valorização da legislação e do esporte.