Sentimento por Entidade:

• Felca Bressanim Pereira 60

  O influencer é mencionado como o estopim para a repercussão do projeto de lei, devido à sua denúncia sobre o uso de perfis com crianças e adolescentes em situações inapropriadas. A menção é factual, sem juízo de valor direto sobre ele, mas a sua ação gerou um impacto positivo no contexto da discussão.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o projeto de lei entrou em pauta, um fato institucional sem carga emocional.

• Alessandro Vieira 60

  O senador é apresentado como o autor do projeto de lei, o que confere uma conotação positiva ao seu papel na iniciativa legislativa.

• MDB-SE 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do senador Alessandro Vieira, sem qualquer juízo de valor.

• Jadyel Alencar 60

  O deputado é citado como o relator do projeto na Câmara, indicando seu papel ativo e positivo na tramitação da matéria.

• Republicanos-Pi 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Jadyel Alencar, sem qualquer juízo de valor.

• Instituto de Defesa de Consumidores 70

  O Idec é apresentado como uma organização que apoia o projeto de lei e cuja advogada explica os benefícios do PL. A sua atuação é descrita de forma positiva, contribuindo para a proteção de crianças e adolescentes.

• Marina Fernandes 70

  A advogada é citada como especialista em direitos digitais e sua opinião sobre o PL é apresentada de forma a reforçar a importância e os méritos do projeto, conferindo-lhe um papel positivo e esclarecedor.

• Estatuto da Criança e do Adolescente 60

  O ECA é mencionado como a base legal que o PL busca adaptar para o ambiente digital, o que confere uma conotação positiva ao projeto por sua conexão com um estatuto de proteção.

• Coalizão de Direitos na Rede 60

  A organização é mencionada como parte da qual o Idec integra, indicando apoio à causa do projeto de lei, sem juízo de valor direto sobre ela.

• PL 2.628 de 2022 70

  O projeto de lei é o tema central do texto e é apresentado com suas medidas de proteção a crianças e adolescentes, além do apoio de diversas organizações, o que gera uma percepção positiva sobre a iniciativa.

• Meta 40

  A Meta é citada como uma empresa que possui serviços de supervisão parental, mas a especialista do Idec aponta que tais ferramentas não são eficientes. Além disso, a empresa não se manifestou sobre o PL, e o Conselho Digital, que a representa, criticou o projeto. Essa falta de manifestação e a crítica implícita geram um sentimento levemente negativo.

• Caroline de Toni 30

  A deputada é apresentada como líder da oposição ao PL, classificando-o como tentativa de censura e mencionando preocupações de plataformas digitais. Essa posição contrária e as críticas ao projeto geram um sentimento negativo em relação à sua figura no contexto da notícia.

• PL 30

  O partido é mencionado como parte da oposição ao PL 2628, liderando a resistência na Câmara dos Deputados e com sua líder criticando o projeto, o que gera um sentimento negativo.

• Novo 50

  O partido é mencionado como parte da oposição ao PL 2628, sem maiores detalhes ou juízos de valor.

• Conselho Digital 30

  O Conselho Digital, que representa as gigantes da tecnologia, manifestou-se pedindo alterações no texto e criticou as obrigações como excessivas, temendo a remoção indiscriminada de conteúdos legítimos. Essa oposição e as críticas geram um sentimento negativo.

• Google 30

  O Google é citado como parte do Conselho Digital, que criticou o projeto de lei. Essa associação a uma posição contrária ao PL, que visa proteger crianças e adolescentes, gera um sentimento negativo.

• Tiktok 30

  O Tiktok é citado como parte do Conselho Digital, que criticou o projeto de lei. Essa associação a uma posição contrária ao PL, que visa proteger crianças e adolescentes, gera um sentimento negativo.

• Amazon 30

  A Amazon é citada como parte do Conselho Digital, que criticou o projeto de lei. Essa associação a uma posição contrária ao PL, que visa proteger crianças e adolescentes, gera um sentimento negativo.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta o projeto de lei de forma informativa, com um tom predominantemente neutro. Há uma leve inclinação positiva devido ao apoio de organizações civis e à intenção de proteger crianças e adolescentes, mas a menção à oposição e às preocupações das big techs equilibra o sentimento.