Sentimento por Entidade:

• Bruno Oliveira Pereira Bergamaschi 50

  O delegado é mencionado como responsável pela Operação Sem Desconto e foi ouvido pela CPMI, sem que o texto apresente juízo de valor sobre sua atuação ou pessoa.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é citada como a instituição que solicitou o sigilo do depoimento para não comprometer investigações em curso, o que é uma ação institucional neutra no contexto.

• CPMI do INSS 50

  A CPMI é o palco dos depoimentos e discussões, sendo tratada de forma factual e informativa no texto.

• INSS 30

  O INSS é mencionado no contexto de fraudes em descontos de aposentados e pensionistas, o que carrega uma conotação negativa devido à natureza do assunto.

• Carlos Viana 60

  O senador é citado como presidente da comissão e suas falas, embora descrevam a gravidade das fraudes, também mencionam a autorização judicial para o depoimento, o que traz um tom de resolução.

• Podemos-MG 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política do senador Carlos Viana, sem qualquer juízo de valor.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é citado pela determinação e autorização judicial para o depoimento, o que é apresentado como um passo para a investigação e resolução do caso.

• Alfredo Gaspar 60

  O deputado é citado como relator da CPMI e suas declarações sobre a contribuição do ministro André Mendonça e a necessidade de transparência são positivas para o andamento da investigação.

• União-AL 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política do deputado Alfredo Gaspar, sem qualquer juízo de valor.

• André Mendonça 70

  O ministro do STF é elogiado por sua responsabilidade e transparência em permitir que o delegado falasse sobre fatos conhecidos, o que contribui para a investigação e é visto de forma positiva.

• Randolfe Rodrigues 40

  O senador expressa preocupação com a possibilidade de comprometer as investigações ao revelar detalhes, o que introduz um tom de cautela e potencial risco, mas também afirma que o esquema foi descoberto no governo atual, o que pode ser visto como positivo para a gestão.

• PT-AP 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política do senador Randolfe Rodrigues, sem qualquer juízo de valor.

• Paulo Pimenta 50

  O deputado declara que o depoimento foi limitado para não comprometer as investigações, uma afirmação factual sobre a condução do depoimento.

• PT-RS 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política do deputado Paulo Pimenta, sem qualquer juízo de valor.

• Patrícia Bettin Chaves 50

  A defensora pública é mencionada como a primeira testemunha a comparecer à CPMI, com sua declaração sobre o início das fraudes sendo apresentada de forma factual.

• Defensoria Pública da União 50

  A DPU é citada como a instituição onde a defensora pública Patrícia Bettin Chaves atua, sem juízo de valor sobre a instituição.

• Rogerio Marinho 30

  O senador da oposição associa a intensificação das reclamações sobre descontos indevidos ao início do governo atual, mencionando descalabro, falta de compromisso e corrupção, o que é uma crítica direta e negativa.

• PL-RN 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política do senador Rogerio Marinho, sem qualquer juízo de valor.

• Luiz Inácio Lula da Silva 40

  O presidente é mencionado no contexto da intensificação das reclamações sobre fraudes a partir de 2023, embora Randolfe Rodrigues tente desvincular o início do esquema de seu governo, a associação temporal gera uma leve conotação negativa.

• Jair Bolsonaro 40

  O ex-presidente é citado pelo veto a uma emenda que visava impedir o fornecimento de informações de segurados para marketing, o que, segundo Randolfe Rodrigues, facilitou as fraudes. Isso atribui a ele uma responsabilidade indireta e negativa.

• Marcel Van Hattem 40

  O deputado afirma que os descontos não autorizados dispararam durante o governo Lula e questiona o desfazimento de um grupo de combate a fraudes, o que indica uma visão crítica sobre a gestão atual e a eficácia das medidas de combate.

• Novo-RS 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política do deputado Marcel Van Hattem, sem qualquer juízo de valor.

• Ministério Público Federal 50

  O MPF é citado como parte de um grupo criado para combater fraudes, sem juízo de valor sobre a instituição.

• Sentimento Geral 40

  O texto aborda um tema sério de fraudes e investigações, com declarações que expressam preocupação e críticas, mas também há menções a ações judiciais e autorizações que trazem neutralidade. A predominância de citações sobre a necessidade de cautela nas investigações e a discussão sobre a origem e o período das fraudes geram um sentimento levemente negativo.