Sentimento por Entidade:

• Comissão de Direitos Humanos (CDH) 50

  A CDH é apresentada como o palco do debate, sem julgamento de valor sobre seu papel.

• Mara Gabrilli 70

  É citada como autora do requerimento da audiência e defensora da proteção da sociedade contra profissionais sem formação, o que é apresentado de forma positiva.

• PSD-SP 50

  Mencionado apenas como a filiação partidária da senadora Mara Gabrilli.

• Ícaro de Almeira Vieira 70

  É apresentado como autor de uma sugestão legislativa e concordando com a necessidade de regulamentação para evitar charlatães, o que é uma posição defendida no contexto.

• Associação Brasileira de Psicologia Baseada em Evidências (ABPBE) 70

  Representada por Ícaro de Almeira Vieira, que defende a regulamentação, alinhando a associação a essa posição.

• Paulo Mayall Guilayn 50

  Representa o Ministério da Saúde e apresenta uma posição técnica e ponderada sobre a necessidade de dados para justificar restrições, sem expressar um lado claro no debate principal.

• Ministério da Saúde 50

  É mencionado como a entidade que Paulo Mayall Guilayn representa, com uma postura técnica sobre a regulamentação.

• Paulo Roberto Alves de Pinho 60

  Representa o Ministério da Educação e destaca a importância da formação de qualidade, o que é uma visão positiva sobre a necessidade de qualificação profissional.

• Ministério da Educação (MEC) 50

  É mencionado como a entidade que Paulo Roberto Alves de Pinho representa, com foco na formação profissional.

• Iraní Tomiatto de Oliveira 70

  Defende a regulamentação e critica ofertas terapêuticas inadequadas, alinhando-se à posição de proteção da sociedade.

• Associação Brasileira de Ensino em Psicologia (Abep) 70

  Representada por Iraní Tomiatto de Oliveira, que defende a regulamentação e a ética profissional.

• Maycoln Teodoro 70

  Condena cursos de fim de semana e processos terapêuticos inadequados, defendendo a qualidade e a boa escolha profissional.

• Sociedade Brasileira de Psicologia 70

  Representada por Maycoln Teodoro, que critica formações inadequadas e defende a qualidade.

• Christina Ribeiro Cerezetti 70

  Defende a exclusividade da psicoterapia para psicólogos e psiquiatras e critica a falta de fiscalização ética, posicionando-se a favor da regulamentação para proteger vulneráveis.

• Associação Brasileira de Psicoterapia (Abrap) 70

  Representada por Christina Ribeiro Cerezetti, que defende a exclusividade para psicólogos e psiquiatras e a fiscalização ética.

• Rodrigo Lancelote Alberto 70

  Representa o CFM e cobra solidez na formação ética, defendendo a regulamentação para evitar riscos à população.

• Conselho Federal de Medicina (CFM) 50

  A Câmara Técnica de Psiquiatria do CFM, representada por Rodrigo Lancelote Alberto, cobra solidez na formação e regulamentação.

• Leandro Bonvino 30

  Critica as propostas que excluem psicanalistas, argumentando que elas afastam a população do tratamento e geram insegurança jurídica e desemprego, o que é apresentado como um ponto negativo para as propostas de exclusividade.

• Instituto Brasileiro de Psicanálise Matema 30

  Representado por Leandro Bonvino e Regina Braghittoni, que criticam a exclusão de psicanalistas das propostas de regulamentação, alegando insegurança jurídica e apagamento de saberes.

• Regina Braghittoni 30

  Critica a exclusão de psicanalistas que não têm formação em psicologia ou psiquiatria, defendendo um órgão regulamentador para a psicanálise, o que vai contra as propostas de exclusividade.

• Fábio Lopes 30

  Avalia que as sugestões legislativas reduzem indevidamente a importância dos psicanalistas, defendendo o foco na qualidade da formação pós-graduação.

• Federação Brasileira de Psicanálise 30

  Representada por Fábio Lopes, que considera que as sugestões legislativas subestimam os psicanalistas.

• Vitor Douglas de Andrade 40

  Discorda da proposta do Instituto Matema, argumentando que a psicanálise é uma abordagem da psicologia e que é melhor ter um terapeuta com formação ampla, o que o posiciona contra a fragmentação defendida por alguns psicanalistas.

• Rafael Marmo 50

  Aponta o apoio popular às sugestões, mas sugere um projeto separado para a psicanálise para evitar um precedente perigoso para terapeutas de formação precária, o que é uma posição que busca um meio-termo.

• Acorda Psicologia 50

  Representado por Rafael Marmo, que sugere um projeto separado para regulamentação da psicanálise para evitar precedentes negativos.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate com opiniões divergentes sobre a regulamentação da psicoterapia, sem pender claramente para um lado ou outro. Há preocupação mútua com a qualidade da formação e a proteção da população, mas os diferentes grupos defendem seus próprios interesses e visões.