Sentimento por Entidade:

• Comissão de Meio Ambiente (CMA) 50

  A comissão é o palco onde o debate ocorre, sem que o texto atribua a ela uma posição positiva ou negativa.

• Brasil 30

  O Brasil é identificado como o maior exportador de animais vivos, e o texto foca nas críticas e responsabilidades do país em relação às consequências éticas, ambientais e econômicas da atividade.

• Fabiano Contarato 80

  O senador é apresentado como o proponente do debate e relator de um projeto para proibir a exportação de animais vivos, demonstrando uma postura ativa e favorável à causa criticada no texto.

• PT-ES 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação do senador Fabiano Contarato, sem ter uma posição ativa no debate descrito.

• Portal e-Cidadania 50

  O portal é citado como a origem de uma sugestão legislativa, sem que o texto atribua a ele uma posição positiva ou negativa.

• Vânia Plaza Nunes 80

  A diretora técnica é apresentada exibindo vídeo e citando dados que detalham as condições precárias e o sofrimento animal durante o transporte, o que reforça a crítica à prática.

• Fórum Nacional de Proteção e Defesa Animal 80

  A organização é representada por sua diretora técnica, que apresenta informações críticas sobre o transporte de animais, alinhando a organização à posição contrária à exportação.

• Mercy For Animals 80

  A organização, através de seu diretor, manifesta apoio ao projeto de lei que proíbe a exportação de animais vivos e apresenta dados que reforçam a criticada à prática.

• George Sturaro 80

  O diretor de Relações Governamentais da Mercy For Animals apoia o projeto de lei e apresenta dados que criticam a frota marítima utilizada para transporte de animais.

• Universidade do Estado do Mato Grosso 50

  A universidade é mencionada como a afiliação da professora que apresentou pesquisa, sem que a instituição tenha uma posição ativa no debate.

• Maira Luiza Spanholi 80

  A professora apresentou pesquisa que aponta benefícios econômicos e de emprego com o fim da exportação de animais vivos, reforçando a crítica à prática atual.

• Grupo de Advocacia Animalista Voluntária 80

  A organização, através de sua consultora jurídica, cita desastres ambientais e defende a intervenção estatal contra atividades insustentáveis, alinhando-se à crítica à exportação de animais.

• Agência de Notícias de Direitos Animais 50

  A agência é mencionada como a afiliação da consultora jurídica, sem que a agência tenha uma posição ativa no debate.

• Leticia Filpi 80

  A consultora jurídica cita desastres ambientais e defende a intervenção do Estado contra atividades econômicas insustentáveis, reforçando a crítica à exportação de animais vivos.

• Jaime Bagattoli 30

  O senador critica a possível proibição da exportação de animais vivos e argumenta que a responsabilidade pelos maus-tratos é dos compradores, o que vai contra a corrente crítica principal do texto.

• PL-RO 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação do senador Jaime Bagattoli, sem ter uma posição ativa no debate descrito.

• Vanessa Negrini 70

  A diretora do Ministério do Meio Ambiente apoia a proibição da exportação de animais vivos, mas sua posição sobre a responsabilidade dos importadores é apresentada como um ponto de concordância com o senador Bagattoli, o que suaviza o tom positivo de seu apoio.

• Ministério do Meio Ambiente 70

  O ministério, através de sua diretora, manifesta apoio à proibição da exportação de animais vivos, o que o posiciona a favor da crítica principal do texto, embora haja uma ressalva sobre a responsabilidade dos importadores.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à exportação de animais vivos por via marítima, destacando os impactos negativos no bem-estar animal, ambientais e econômicos. A maioria das falas e informações apresentadas são negativas em relação à prática.