Sentimento por Entidade:

• Fernando Haddad 50

  O ministro da Fazenda é mencionado como alguém que deverá comparecer à CAE para debater o Repetro, sem que haja juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação no texto.

• Alexandre Silveira 50

  O ministro de Minas e Energia é mencionado como alguém que deverá comparecer à CAE para debater o Repetro e a política energética, sem que haja juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação no texto.

• Comissão de Assuntos Econômicos 60

  A CAE é apresentada como o palco onde os debates ocorrerão, um órgão legislativo que cumpre sua função de fiscalização e deliberação, o que confere um leve tom positivo ao seu papel institucional.

• Fernando Farias 50

  O senador é citado como o formulador dos pedidos de esclarecimentos aos ministros, sem que haja juízo de valor sobre sua iniciativa no texto.

• Laércio Oliveira 70

  O senador elogia a iniciativa de debater o Repetro, afirmando que a análise exige informações exatas e que o assunto é importantíssimo e grave. Essa declaração confere um tom positivo à sua participação e à importância do tema.

• Leila Barros 50

  A senadora é mencionada como a proponente da audiência sobre o piso do magistério, sem que haja juízo de valor sobre sua iniciativa no texto.

• REQ 75/2025 – CAE 50

  O requerimento é mencionado como um dos pedidos de esclarecimentos aos ministros, sem juízo de valor sobre seu conteúdo.

• REQ 76/2025 – CAE 50

  O requerimento é mencionado como um dos pedidos de esclarecimentos aos ministros, sem juízo de valor sobre seu conteúdo.

• REQ 51/2025 – CAE 50

  O requerimento é mencionado como a proposta de audiência sobre o piso do magistério, sem juízo de valor sobre seu conteúdo.

• PL 2.387/2023 50

  O projeto de lei é citado como aquele que será instruído pela audiência pública, sem juízo de valor sobre seu conteúdo.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo a convocação de ministros para debater temas econômicos e educacionais. Não há um tom claramente positivo ou negativo, mas sim um relato factual dos procedimentos legislativos.