Sentimento por Entidade:

• Itamaraty 70

  O Itamaraty é retratado como uma instituição que rebate críticas de forma contundente e defende a posição do governo brasileiro, apresentando dados e argumentos sobre as ações de Israel em Gaza. A sua atuação é descrita como firme e informativa, o que gera um sentimento positivo em relação à sua postura no texto.

• Israel Katz 10

  Israel Katz é o alvo das críticas do Itamaraty e é diretamente acusado de fazer declarações ofensivas, falsas e grosseiras. Suas falas são qualificadas como 'inverdades' e 'agressões', e ele é instado a assumir responsabilidade por genocídio e ataques a hospitais, o que confere um sentimento fortemente negativo à sua representação no texto.

• Luiz Inácio Lula da Silva 70

  O presidente Lula é defendido pelo Itamaraty e suas falas sobre genocídio em Gaza são reiteradas e contextualizadas. O texto o apresenta como crítico das ações de Israel e defensor da inclusão de países do Sul Global em órgãos internacionais. Embora seja alvo de críticas de Israel Katz, a narrativa do texto o posiciona de forma positiva, como alguém que denuncia e busca justiça.

• Hamas 40

  O Hamas é mencionado como um grupo palestino que controla a Faixa de Gaza e que realizou um ataque surpresa contra Israel em outubro de 2023. Embora seja associado a ações violentas, o texto também o coloca no contexto da resposta israelense e da situação em Gaza, sem emitir um julgamento direto sobre o grupo em si, mas sim sobre as ações de Israel em relação a ele e à população palestina.

• Gaza 20

  Gaza é retratada como o local de operações militares israelenses que resultaram em milhares de mortes de palestinos, incluindo mulheres e crianças, e onde há uma política de fome como arma de guerra. A menção aos bombardeios contra hospitais e à situação de crianças esqueléticas confere um sentimento fortemente negativo ao local no contexto do texto.

• Corte Internacional de Justiça 60

  A Corte Internacional de Justiça é mencionada como o órgão que investiga Israel por suspeita de violação da Convenção para a Prevenção e Punição do Crime de Genocídio. A menção é factual e aponta para um processo legal em andamento, sem um julgamento explícito, mas a ação judicial em si é apresentada como um fato relevante na disputa, conferindo um leve sentimento positivo por representar uma instância de justiça.

• The Times of Israel 50

  O jornal é citado como fonte de informação sobre a decisão do governo israelense de 'rebaixar' as relações com o Brasil. A menção é puramente informativa, sem juízo de valor sobre o veículo, o que resulta em um sentimento neutro.

• Gali Dagan 50

  Gali Dagan é mencionado como o diplomata indicado por Israel para atuar em Brasília, cuja indicação teria sido ignorada pelo governo brasileiro. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre o indivíduo, resultando em um sentimento neutro.

• Palácio do Planalto 50

  O Palácio do Planalto é mencionado como o local onde o presidente Lula comandou uma reunião ministerial. A menção é contextual e puramente informativa, sem carregar qualquer carga de sentimento.

• Organização das Nações Unidas 50

  A Organização das Nações Unidas (ONU) é mencionada no contexto da defesa do presidente Lula pela reforma do Conselho de Segurança, com a inclusão de países do Sul Global. A menção é factual e relacionada a uma proposta política, sem juízo de valor sobre a organização em si.

• Aliança Internacional para a Memória do Holocausto 50

  A Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA) é mencionada como uma organização intergovernamental que promove a educação, pesquisa e memória do Holocausto e combate o antissemitismo. A saída do Brasil da IHRA é citada como um dos motivos das críticas de Israel Katz a Lula. A menção é informativa sobre a organização e sua relação com a política externa brasileira, sem juízo de valor sobre ela.

• Irã 40

  O Irã é mencionado como um país que nega abertamente o Holocausto e ameaça destruir o Estado de Israel, sendo colocado ao lado de regimes como o que Katz acusa Lula de se associar ao retirar o Brasil da IHRA. A associação a essas características confere um sentimento negativo ao país no contexto da declaração de Katz.

• Frederico Meyer 50

  Frederico Meyer é mencionado como o embaixador brasileiro que foi retirado de Israel pelo presidente Lula. A menção é factual e descreve uma ação diplomática, sem juízo de valor sobre o indivíduo, resultando em um sentimento neutro.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica do Ministério das Relações Exteriores do Brasil (Itamaraty) às declarações de um ministro israelense, classificando-as como ofensivas e falsas. A narrativa detalha acusações de genocídio e uso de fome como arma de guerra por parte de Israel, além de mencionar o rebaixamento das relações diplomáticas. Embora haja uma defesa das ações do Brasil e do presidente Lula, o tom geral é de confronto e denúncia, com forte carga negativa em relação às ações de Israel e às declarações de Israel Katz.