Sentimento por Entidade:

• Marcelo Castro 60

  É apresentado como relator e articulador do projeto, buscando consenso. O texto descreve suas ações de forma neutra, mas com o objetivo de avançar em uma pauta importante.

• Projeto de Lei Complementar (PLP) 12/2021 60

  É o tema central do texto, apresentado como uma iniciativa importante para o Brasil e que busca modernizar a legislação eleitoral, mas que enfrenta dificuldades de consenso.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) 50

  É o palco das discussões e votações do projeto, descrito de forma neutra como o local onde os impasses ocorrem.

• Agência Senado 50

  É a fonte da citação de Marcelo Castro, apresentada de forma neutra.

• Câmara dos Deputados 50

  É mencionada como o órgão que precisará analisar o projeto após aprovação no Senado, de forma neutra.

• Alessandro Vieira 50

  É citado como um dos senadores que se manifestaram contra a quarentena, sem que sua posição seja qualificada positivamente ou negativamente no texto.

• Fabiano Contarato 50

  É citado com uma fala crítica à quarentena, mas o texto não julga sua declaração, apenas a apresenta como parte do debate.

• Sergio Moro 50

  É citado como um dos senadores que se manifestaram contra a quarentena, sem que sua posição seja qualificada positivamente ou negativamente no texto.

• Hamilton Mourão 50

  É citado como um dos senadores que se manifestaram contra a quarentena, sem que sua posição seja qualificada positivamente ou negativamente no texto.

• Zenaide Maia 50

  É citada como uma das parlamentares que se manifestaram contra a permuta na reserva de vagas, sem que sua posição seja qualificada positivamente ou negativamente no texto.

• Professora Dorinha Seabra 50

  É citada com uma fala crítica à flexibilização da punição para partidos que não cumprem a reserva de candidaturas femininas, mas o texto não julga sua declaração, apenas a apresenta como parte do debate.

• Leila Barros 50

  É citada como uma das parlamentares que se manifestaram contra a permuta na reserva de vagas, sem que sua posição seja qualificada positivamente ou negativamente no texto.

• Rogério Marinho 50

  É citado por reforçar preocupações sobre a responsabilização de cidadãos e comunicadores em dispositivos do projeto, sem que sua posição seja qualificada positivamente ou negativamente no texto.

• Jorge Seif 50

  É citado por considerar que o novo Código Eleitoral invade o terreno da 'liberdade de expressão' ao tratar de informações inverídicas e discursos de ódio, sem que sua posição seja qualificada positivamente ou negativamente no texto.

• Esperidião Amin 50

  É citado com uma fala defendendo a adoção de comprovantes impressos dos votos, argumentando sobre a necessidade de transparência e segurança, mas o texto não julga sua declaração, apenas a apresenta como parte do debate.

• Eduardo Girão 50

  É citado como um dos parlamentares que defendem a adoção de comprovantes impressos dos votos, sem que sua posição seja qualificada positivamente ou negativamente no texto.

• Mecias de Jesus 50

  É citado como um dos parlamentares que defendem a adoção de comprovantes impressos dos votos, sem que sua posição seja qualificada positivamente ou negativamente no texto.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, apresentando os diferentes pontos de vista e impasses na discussão do Código Eleitoral. Não há uma inclinação clara para um sentimento positivo ou negativo em relação ao tema geral.