Sentimento por Entidade:

• Poder Executivo 20

  É retratado como o agente que limita o pagamento de emendas parlamentares e outras despesas, com reduções significativas em valores e percentuais, o que é apresentado de forma negativa.

• Conorf 60

  É a fonte dos dados apresentados, divulgando uma nota informativa que analisa o decreto. Sua atuação é apresentada de forma neutra, como fonte de informação.

• Senado 50

  Mencionado como o local de origem da Conorf e do consultor, sem atribuição de sentimento.

• Luiz Inácio Lula da Silva 30

  É citado como o presidente que publicou o decreto que estabelece a limitação de pagamentos, associando-o diretamente à restrição orçamentária.

• Saúde 30

  É mencionado como uma das pastas mais afetadas por restrições em valores absolutos, indicando um impacto negativo.

• Educação 30

  É mencionado como uma das pastas mais afetadas por restrições em valores absolutos, indicando um impacto negativo.

• Turismo 20

  É citado como o ministério mais impactado proporcionalmente pela restrição de despesas, indicando um impacto negativo forte.

• Integração e Desenvolvimento Regional 20

  É citado como um dos ministérios mais impactados tanto em valores absolutos quanto proporcionais pela restrição de despesas, indicando um impacto negativo forte.

• Agricultura 30

  É mencionado como um dos ministérios mais impactados proporcionalmente pela restrição de despesas, indicando um impacto negativo.

• Cidades 30

  É citado como um dos ministérios mais impactados pela contenção em termos absolutos, indicando um impacto negativo.

• Portos e Aeroportos 30

  É mencionado como uma das pastas mais afetadas proporcionalmente pela contenção, indicando um impacto negativo.

• Murilo Hinojosa 60

  É apresentado como consultor do Senado e integrante da Conorf, cujas afirmações sobre o desequilíbrio relativo das restrições são citadas para explicar o fenômeno. Sua análise é apresentada de forma informativa, sem juízo de valor sobre ele diretamente.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma análise de dados que indica uma redução significativa no pagamento de emendas parlamentares pelo Poder Executivo, com comparações e citações de especialistas que apontam para um desequilíbrio em relação a outras despesas. Essa informação é apresentada de forma factual, mas a natureza da redução e seu impacto geram um sentimento geral de restrição e preocupação.