Sentimento por Entidade:

• Partidos políticos 50

  A menção aos partidos é descritiva, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Fundo Eleitoral 50

  O fundo é mencionado como um recurso a ser potencialmente redirecionado, sem juízo de valor explícito.

• Fundo Partidário 50

  O fundo é mencionado como um recurso a ser potencialmente redirecionado, sem juízo de valor explícito.

• Projeto de Lei (PL) 3.081/2025 70

  O projeto é apresentado como uma proposta com potencial para ajudar em situações de calamidade, o que confere um sentimento levemente positivo.

• Comissão de Direitos Humanos (CDH) 50

  A comissão é mencionada como o órgão que propôs o projeto, de forma descritiva.

• portal e-Cidadania 50

  O portal é citado como a origem da ideia legislativa, de forma informativa.

• Lei Geral das Eleições 50

  A lei é mencionada para contextualizar a possibilidade de renúncia de recursos, de forma descritiva.

• Lei 9.504, de 1997 50

  A lei é mencionada para contextualizar a possibilidade de renúncia de recursos, de forma descritiva.

• Fundo Especial de Financiamento de Campanha (FEFC) 50

  O fundo é mencionado como um recurso a ser potencialmente redirecionado, sem juízo de valor explícito.

• Fundo Nacional para Calamidades Públicas, Proteção e Defesa Civil (Funcap) 50

  O fundo é mencionado como o destino dos recursos, de forma descritiva.

• SUG 8/2020 50

  A sugestão legislativa é mencionada como um passo anterior ao projeto atual, de forma descritiva.

• Damares Alves 70

  A senadora é citada como relatora que acolheu a sugestão e argumenta a favor do projeto, apresentando uma visão positiva sobre a proposta.

• Republicanos-DF 50

  O partido é mencionado como a afiliação da senadora, de forma descritiva.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um projeto de lei com potencial impacto social positivo, mas ainda está em fase de tramitação, o que mantém o sentimento geral neutro a levemente positivo.