Sentimento por Entidade:

• Ibama 20

  O Ibama é mencionado como o órgão que aplica os embargos, e o texto foca nas consequências negativas e na insegurança jurídica geradas por seus editais de notificação, sugerindo uma atuação problemática.

• Subcomissão Temporária para Acompanhar os Embargos de Terras por Parte do Ibama (Craterras) 60

  A subcomissão é apresentada como um fórum de debate e análise, com o objetivo de discutir e levantar dados sobre os embargos, o que confere um caráter neutro a positivo à sua atuação.

• Hamilton Mourão 60

  O senador é apresentado como o solicitante da reunião e o relator do colegiado, com o objetivo de analisar os fundamentos e os impactos dos embargos, o que é retratado de forma neutra.

• Republicanos–RS 50

  O partido é mencionado apenas como afiliação política do senador Hamilton Mourão, sem qualquer conotação específica.

• Acre 50

  O estado é mencionado como um dos locais onde os embargos do Ibama foram aplicados, sem atribuição de sentimento.

• Amazonas 50

  O estado é mencionado como um dos locais onde os embargos do Ibama foram aplicados, sem atribuição de sentimento.

• Pará 50

  O estado é mencionado como um dos locais onde os embargos do Ibama foram aplicados, sem atribuição de sentimento.

• Mato Grosso 50

  O estado é mencionado como um dos locais onde os embargos do Ibama foram aplicados, sem atribuição de sentimento.

• Rondônia 50

  O estado é mencionado como um dos locais onde os embargos do Ibama foram aplicados, sem atribuição de sentimento.

• Jair Schmitt 50

  O nome é mencionado como convidado para a audiência, sem qualquer descrição de sua atuação ou opinião no texto.

• Associação dos Produtores de Soja e Milho do Estado de Mato Grosso (Aprosoja-MT) 30

  A associação é representada por um consultor jurídico que participará da audiência para discutir questões relacionadas aos embargos, que são apresentados com impactos econômicos negativos, sugerindo que a associação pode ter uma visão desfavorável às ações do Ibama.

• Anaximandro Almeida 50

  O nome é mencionado como convidado para a audiência, sem qualquer descrição de sua atuação ou opinião no texto.

• Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) 30

  A confederação é representada por um consultor que participará da audiência para discutir questões relacionadas aos embargos, que são apresentados com impactos econômicos negativos, sugerindo que a confederação pode ter uma visão desfavorável às ações do Ibama.

• Rodrigo Justus de Brito 50

  O nome é mencionado como convidado para a audiência, sem qualquer descrição de sua atuação ou opinião no texto.

• Associação Brasileira de Entidades Estaduais de Meio Ambiente (Abema) 50

  A associação é mencionada como convidada para a audiência, com confirmação pendente, sem atribuição de sentimento.

• Vinícius Gonçalves 50

  O nome é mencionado como responsável pela supervisão, sem qualquer descrição de sua atuação ou opinião no texto.

• Rodrigo Baptista 50

  O nome é mencionado como responsável pela supervisão, sem qualquer descrição de sua atuação ou opinião no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma discussão sobre embargos ambientais que geram insegurança jurídica e impactos econômicos, com um tom predominantemente crítico às consequências dessas ações. Há uma perspectiva de análise de problemas e dificuldades enfrentadas.