Sentimento por Entidade:

• Estados Unidos 30

  A menção aos EUA é predominantemente negativa, pois o país é retratado como o responsável pela possível não liberação de vistos e por violar acordos internacionais, além de ser associado a ações de governos anteriores (Trump) que limitaram vistos de outras delegações.

• ONU 60

  A ONU é mencionada como o palco do evento e como detentora de um acordo internacional que os EUA supostamente violariam. O órgão em si não é criticado, mas o contexto de sua atuação é de tensão.

• Marcelo Marotta Viegas 56

  O ministro é citado como porta-voz do Itamaraty, admitindo a situação de espera e expressando expectativas sobre o cumprimento de obrigações legais. Sua fala é informativa e ponderada, sem carregar um tom fortemente positivo ou negativo.

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é mencionado como participante da Assembleia Geral e como figura cuja presença é tradicionalmente importante na abertura dos discursos. Sua participação é apresentada de forma neutra, focada no evento.

• Donald Trump 20

  O ex-presidente é associado a uma suposta avaliação para limitar vistos de delegações, o que é apresentado como um contexto de ataques contra o STF. Sua figura é retratada de forma negativa, ligada a ações restritivas.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é mencionado no contexto de uma condenação por tentativa de golpe de Estado, o que é usado para explicar as ações de Donald Trump. Essa menção é negativa, ligada a um evento judicial grave.

• Supremo Tribunal Federal 56

  O STF é citado como o órgão que condenou Jair Bolsonaro, e essa decisão é mencionada como um pano de fundo para as ações de Donald Trump. A menção é factual e não carrega um julgamento direto sobre o tribunal.

• Associated Press 56

  A agência de notícias é citada como a fonte da informação sobre o memorando do Departamento de Estado dos EUA. A menção é factual e neutra, indicando a origem da notícia.

• Mahmoud Abbas 30

  O presidente palestino é mencionado no contexto da revogação de seus vistos pelos EUA e da acusação de associação com 'terrorismo'. Essa associação e a revogação de vistos criam um contexto negativo para sua figura no texto.

• Autoridade Palestina 30

  A Autoridade Palestina é retratada como tendo seus vistos revogados pelos EUA e sendo acusada de associação com 'terrorismo'. Essa associação e a ação dos EUA geram um sentimento negativo em relação à entidade.

• Hamas 30

  O Hamas é mencionado como tendo controle da Faixa de Gaza e é associado ao contexto do conflito com Israel, onde a Autoridade Palestina foi acusada de associação com 'terrorismo'. A menção, embora indireta, o insere em um contexto negativo.

• França 60

  A França é mencionada como um país europeu que manifestou a intenção de reconhecer a Palestina como Estado, o que é apresentado como um fato diplomático em curso. A menção é neutra a levemente positiva, indicando uma posição política.

• Reino Unido 60

  O Reino Unido é mencionado como um país europeu que manifestou a intenção de reconhecer a Palestina como Estado, o que é apresentado como um fato diplomático em curso. A menção é neutra a levemente positiva, indicando uma posição política.

• Israel 40

  Israel é mencionado como um país que se manifesta contra o reconhecimento da Palestina como Estado. Essa oposição, no contexto do conflito com os palestinos, confere um tom levemente negativo à menção.

• Sentimento Geral 35

  O texto apresenta uma situação de incerteza e potencial conflito diplomático, com o Brasil aguardando a liberação de vistos e criticando possíveis violações de acordos internacionais. Há menções a governos anteriores e a conflitos internacionais que geram um tom de apreensão.