Sentimento por Entidade:

• Brasil 40

  O Brasil é retratado como um país que precisa urgentemente redefinir sua posição no cenário global, indicando uma situação de fragilidade e oportunidade perdida. A necessidade de um plano estratégico e a crítica à falta de continuidade em políticas sugerem uma visão não totalmente positiva.

• Comissão de Relações Exteriores (CRE) 60

  A CRE é apresentada como o palco do debate, um órgão que promove discussões relevantes sobre a posição do Brasil no mundo. A menção à audiência pública e ao requerimento para convocá-la indica uma atuação proativa, mas sem um julgamento de valor explícito sobre sua eficácia.

• Rubens Barbosa 70

  Rubens Barbosa é citado como um especialista que defende a elaboração de um plano estratégico para o Brasil e que participou da criação de um documento para orientar a posição do país. Sua atuação é apresentada de forma positiva e propositiva.

• Instituto de Relações Internacionais e Comércio Exterior (Irice) 70

  O Irice é apresentado como a entidade que elaborou um documento estratégico para o Brasil, motivado pela ausência de reflexão estruturada sobre o país como ator internacional. A iniciativa é vista como relevante e propositiva.

• Nelsinho Trad 60

  Nelsinho Trad, como presidente da CRE, convocou o debate e ressaltou a urgência do reposicionamento do país. Sua fala é apresentada de forma neutra, destacando a importância do tema, sem um julgamento de valor sobre sua pessoa ou atuação específica.

• PSD-MS 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do senador Nelsinho Trad, sem qualquer juízo de valor associado a ele no texto.

• Estados Unidos 50

  Os Estados Unidos são mencionados como um dos países que possuem relatórios estratégicos e como uma potência com a qual o Brasil tem uma relação de amizade histórica, mas também como parte de um cenário de rivalidade com a China. A menção é factual e não carrega um sentimento explícito.

• França 50

  A França é citada como um país que possui relatórios estratégicos oficiais, sem qualquer avaliação de sentimento.

• Reino Unido 50

  O Reino Unido é citado como um país que possui relatórios estratégicos oficiais, sem qualquer avaliação de sentimento.

• Japão 50

  O Japão é citado como um país que possui relatórios estratégicos oficiais, sem qualquer avaliação de sentimento.

• China 50

  A China é mencionada como um país que possui relatórios estratégicos e como parte de um cenário de rivalidade com os Estados Unidos, com reflexos no agronegócio brasileiro. A menção é factual e não carrega um sentimento explícito.

• Índia 50

  A Índia é citada como um país que possui relatórios estratégicos oficiais e como um país em desenvolvimento, sem qualquer avaliação de sentimento.

• Londres 50

  Londres é mencionada como a cidade onde Rubens Barbosa foi embaixador do Brasil, sem qualquer avaliação de sentimento.

• Washington 50

  Washington é mencionada como a cidade onde Rubens Barbosa foi embaixador do Brasil, sem qualquer avaliação de sentimento.

• Uma Estratégia para o Brasil – o lugar do Brasil no mundo 70

  Este documento é apresentado como uma iniciativa importante e propositiva do Irice para estimular o debate sobre a posição do Brasil no mundo, sendo uma resposta à falta de reflexão estruturada sobre o tema.

• Astronauta Marcos Pontes 60

  O senador Astronauta Marcos Pontes é citado por destacar a convergência entre a proposta de Barbosa e a necessidade de investir em ciência e tecnologia. Sua fala é vista como relevante para o debate, mas sem um julgamento de valor sobre sua pessoa.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do senador Astronauta Marcos Pontes, sem qualquer juízo de valor associado a ele no texto.

• Chico Rodrigues 60

  O senador Chico Rodrigues é citado por vincular a posição estratégica do Brasil ao seu papel de provedor global de alimentos. Sua fala é apresentada como uma contribuição ao debate, sem juízo de valor sobre sua pessoa.

• PSB-RR 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do senador Chico Rodrigues, sem qualquer juízo de valor associado a ele no texto.

• Hamilton Mourão 50

  O senador Hamilton Mourão é citado por enfatizar a necessidade de o Brasil equilibrar sua inserção em um cenário de rivalidade entre EUA e China. Sua fala é apresentada de forma neutra, focando na análise de um desafio estratégico.

• Republicanos-RS 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do senador Hamilton Mourão, sem qualquer juízo de valor associado a ele no texto.

• Tereza Cristina 50

  A senadora Tereza Cristina é citada por reforçar a avaliação de que o Brasil perde oportunidades por falta de continuidade estratégica e que não consegue liderar a América do Sul. Sua fala é apresentada de forma neutra, como uma contribuição à análise dos problemas.

• PP-MS 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política da senadora Tereza Cristina, sem qualquer juízo de valor associado a ela no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um debate sobre a necessidade de o Brasil redefinir sua posição no cenário global, destacando fragilidades e desafios. Embora haja um tom de urgência e proposição, a análise das falas dos participantes revela uma percepção de inação e perda de espaço, o que confere um tom levemente negativo à discussão geral.