Sentimento por Entidade:

• Conafer 16

  A Conafer é apresentada como o centro de uma investigação de fraudes, com inúmeras reclamações de descontos não autorizados e auditorias apontando irregularidades. A entidade é descrita como tendo recebido vultosas quantias e direcionado fundos para empresas ligadas a seus dirigentes, o que gera um forte sentimento negativo.

• Carlos Roberto Ferreira Lopes 20

  O presidente da Conafer é o principal alvo das investigações e questionamentos. Embora negue participação em fraudes, suas respostas são evasivas em alguns pontos, ele admite não achar normal as reclamações e invoca o direito ao silêncio em momentos cruciais, o que o coloca em uma posição de forte suspeita.

• CPMI do INSS 60

  A CPMI é o palco da investigação e do depoimento. O texto a descreve como um local onde irregularidades são expostas e questionadas, o que é um papel neutro, mas essencial para a descoberta da verdade. O sentimento é levemente positivo por sua função investigativa.

• Alfredo Gaspar 70

  O deputado Alfredo Gaspar é retratado como um relator ativo e incisivo na investigação, apresentando dados, questionando o depoente e fazendo acusações diretas. Sua atuação é descrita de forma a destacar sua diligência na apuração dos fatos, conferindo um sentimento positivo à sua figura no contexto da matéria.

• INSS 50

  O INSS é mencionado como a entidade que sofre os descontos associativos e para a qual a Conafer prestava serviços. Sua menção é factual e não carrega um sentimento intrínseco na narrativa.

• CGU (Controladoria-Geral da União) 70

  A CGU é citada como fonte de dados e auditorias que corroboram as suspeitas de irregularidades, como o número de descontos associativos e a irregularidade das autorizações. Sua atuação é apresentada como relevante para a investigação, gerando um sentimento positivo.

• Cícero Marcelino de Souza Santos 20

  Cícero Marcelino é apresentado como um sócio e receptor de vultosas quantias da Conafer, com empresas ligadas a ele recebendo R$ 100 milhões. Sua proximidade com o presidente da Conafer e o volume de dinheiro envolvido o colocam em uma posição de forte suspeita.

• Santos Agroindustria Atacadista e Varejista 25

  Esta empresa é mencionada como fornecedora de insumos para a Conafer e receptora de R$ 100 milhões, o que a insere no contexto de suspeitas de irregularidades financeiras envolvendo a Conafer e Cícero Marcelino.

• TB Holding Financeira 30

  A TB Holding Financeira é citada como um empreendimento em que Cícero Marcelino e o presidente da Conafer são sócios, o que reforça a ligação entre eles e as suspeitas de operações financeiras irregulares.

• Terra Bank 40

  O Terra Bank é apresentado como uma fintech ligada à TB Holding Financeira, cujo propósito seria modernizar a arrecadação. A menção, embora ligada a entidades sob investigação, não carrega um sentimento negativo direto por si só, mas está inserida em um contexto de suspeita.

• Izalci Lucas 50

  O senador Izalci Lucas questiona o presidente da Conafer sobre as operações do Terra Bank. Sua participação é de indagação, sem juízo de valor explícito no texto, mantendo um sentimento neutro.

• Thamires Maia de Oliveira 40

  Thamires Maia de Oliveira é mencionada como funcionária da tesouraria da Conafer e esposa do cunhado do presidente da Conafer. Sua ligação familiar e profissional a insere no contexto das investigações, mas sem acusações diretas contra ela.

• Vinícius Ramos da Cruz 40

  Vinícius Ramos da Cruz é identificado como presidente do Instituto Terra e Trabalho (ITT) e cunhado do presidente da Conafer. Sua ligação familiar o insere no círculo de investigações, mas sem acusações diretas.

• Instituto Terra e Trabalho (ITT) 30

  O ITT é descrito como o 'braço de execução' de várias entidades, incluindo a Conafer, e associado à aquisição de aeronaves por um secretário da Conafer. A entidade está envolvida em transações suspeitas, gerando um sentimento negativo.

• Silas Vaz 30

  Silas Vaz é apresentado como secretário da Amazônia Legal da Conafer, um 'trabalhador indígena', mas que adquiriu duas aeronaves do ITT, o que o relator sugere ser uma ação de 'laranja'. Sua situação levanta suspeitas de ocultação de bens.

• Euclydes Pettersen 50

  O deputado Euclydes Pettersen é mencionado como o proprietário anterior de uma das aeronaves adquiridas por Silas Vaz e como responsável pelo envio de verbas para o ITT. Embora elogiado pelo depoente, a associação com as transações levanta questionamentos, mas o texto não o acusa diretamente, mantendo um sentimento neutro.

• Ingrid 30

  Ingrid, esposa de Cícero Marcelino, é citada como dona de uma agropecuária que teria recebido R$ 2 milhões de uma emenda parlamentar, concorrendo com a esposa do presidente da Conafer. Isso a insere no contexto de suspeitas de desvio de verbas.

• Bruna Braz de Souza Santos Lopes 30

  Bruna Braz de Souza Santos Lopes, esposa do presidente da Conafer, é mencionada como tendo uma agropecuária 'de fachada' que teria recebido R$ 2 milhões de uma emenda parlamentar, concorrendo com a agropecuária de Ingrid. Isso a insere no contexto de suspeitas de desvio de verbas.

• Duarte Jr. 60

  O deputado Duarte Jr. é o vice-presidente da CPMI e cita um relatório de inteligência financeira que aponta transferências suspeitas da Conafer. Sua atuação é de questionamento e apresentação de evidências, o que contribui para a investigação, gerando um sentimento levemente positivo.

• Polícia Federal 70

  A Polícia Federal é mencionada por Gaspar como uma das instituições que afirmaram a incompatibilidade financeira do depoente. Sua menção como investigadora confere um sentimento positivo de autoridade e seriedade à apuração.

• Receita Federal 70

  A Receita Federal é mencionada por Gaspar como uma das instituições que afirmaram a incompatibilidade financeira do depoente. Sua menção como investigadora confere um sentimento positivo de autoridade e seriedade à apuração.

• Marcio Bittar 50

  O senador Marcio Bittar questiona a Conafer sobre incentivos e vínculos com partidos de esquerda, e compara o 'DNA do roubo' com outros escândalos. Sua linha de questionamento é mais ideológica e comparativa, sem apresentar novas evidências diretas no texto, mantendo um sentimento neutro.

• Força Sindical 50

  A Força Sindical é mencionada como uma possível incentivadora da Conafer, mas o depoente nega associação. Sua menção é contextual e não carrega um sentimento negativo intrínseco.

• Confederação Nacional dos Trabalhadores na Agricultura (Contag) 50

  A Contag é citada como uma entidade que divide espaço com a Conafer, mas o depoente nega vínculos ideológicos. Sua menção é contextual e não carrega um sentimento negativo intrínseco.

• Rogerio Marinho 60

  O senador Rogerio Marinho associa o fim do imposto sindical às fraudes, mas enfatiza a necessidade de focar nos fatos e separar o joio do trigo. Sua postura é de cautela e foco na investigação objetiva, o que é visto positivamente.

• Sergio Moro 50

  O senador Sergio Moro é mencionado ao final, onde o depoente promete fornecer informações sobre as empresas. Sua participação é de recebimento de promessa de informações, sem um posicionamento explícito no trecho, mantendo um sentimento neutro.

• Maurício Camisotti 20

  Maurício Camisotti é mencionado pelo relator Alfredo Gaspar como uma comparação ao presidente da Conafer, indicando que ambos estariam envolvidos em esquemas semelhantes de desvio de dinheiro público. A comparação carrega um forte sentimento negativo.

• União 50

  O partido União é mencionado como a sigla do deputado Alfredo Gaspar e do senador Sergio Moro. A menção é factual e não carrega sentimento.

• PL 50

  O partido PL é mencionado como a sigla do senador Izalci Lucas e do senador Marcio Bittar. A menção é factual e não carrega sentimento.

• PSB 50

  O partido PSB é mencionado como a sigla do deputado Duarte Jr. A menção é factual e não carrega sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente investigativo e crítico, com acusações e questionamentos diretos ao presidente da Conafer. Embora o depoente negue irregularidades, as evidências apresentadas pelo relator e outros senadores criam um ambiente de forte suspeita, resultando em um sentimento geral negativo.