Como o Senado pode garantir que a exploração de terras raras não comprometa a soberania nacional? Como pensar a mineração no Brasil hoje levando em...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Debate sobre terras raras aponta necessidade de investimentos
Publicado em: Por: AsmoimpSentimento por Entidade:
-
Senado
O Senado é mencionado como o palco de um debate e como um potencial agente de garantia da soberania nacional, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa direta sobre sua atuação no texto.
-
Comissão de Ciência e Tecnologia (CCT)
A CCT é apresentada como a promotora de uma audiência pública importante sobre um tema relevante, o que confere uma conotação ligeiramente positiva à sua atuação.
-
Ministério de Minas e Energia (MME)
O MME é citado como um dos ministérios participantes do debate e como fonte de dados sobre reservas de terras raras, além de desenvolver políticas públicas. A menção aos seus dados e políticas confere um tom neutro a ligeiramente positivo.
-
Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI)
O MCTI é mencionado como um dos ministérios participantes do debate e sua representante discute políticas públicas relacionadas à inovação em tecnologias setoriais, o que lhe confere um tom neutro a ligeiramente positivo.
-
Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC)
O MDIC é citado como um dos ministérios participantes do debate e seu representante discute a agregação de valor e a geração de empregos, o que lhe confere um tom neutro a ligeiramente positivo.
-
Ministério da Fazenda (MF)
O MF é mencionado como um dos ministérios participantes do debate e seu representante discute a reforma tributária e sua contribuição para o setor mineral, o que lhe confere um tom neutro a ligeiramente positivo.
-
Anderson Barreto Arruda
Anderson Barreto Arruda, diretor do MME, é citado como um porta-voz que destaca o potencial do Brasil, as políticas públicas em desenvolvimento e a capacidade de inovação do país, com declarações que soam positivas sobre o tema e a atuação do ministério.
-
Tássia Arraes
Tássia Arraes, representante do MCTI, é citada por apresentar informações sobre políticas públicas nacionais que abordam minerais estratégicos, conferindo um tom neutro a ligeiramente positivo à sua fala.
-
Tólio Edeo Ribeiro
Tólio Edeo Ribeiro, representante do MDIC, é citado por destacar o desafio de transformar potencial geológico em investimentos e empregos, com um objetivo claro de agregar valor, o que lhe confere um tom neutro a ligeiramente positivo.
-
Carlos Omildo dos Santos Colombo
Carlos Omildo dos Santos Colombo, representante do MF, é citado por discutir a importância do tema, a reforma tributária e seu impacto positivo no setor mineral, o que lhe confere um tom neutro a ligeiramente positivo.
-
Teresa Leitão
A senadora Teresa Leitão (PT-PE) é citada por sua iniciativa em requerer a audiência e por suas declarações positivas sobre a articulação dos ministérios e a necessidade de agregar valor, embora também aponte críticas à interferência americana.
-
PT
O PT é mencionado apenas como o partido da senadora Teresa Leitão, sem qualquer avaliação de sua atuação ou posicionamento no texto.
-
Estados Unidos
Os Estados Unidos são mencionados em um contexto de pressão internacional e imposição de tarifas com condicionantes políticas e ideológicas, o que gera um sentimento negativo em relação à sua atuação no texto.
-
Pedro Chaves
O senador Pedro Chaves (MDB-GO) é citado por suas declarações sobre a importância de traduzir a riqueza mineral em benefício para o povo brasileiro, gerando riqueza e tecnologia, o que lhe confere um tom ligeiramente positivo.
-
MDB
O MDB é mencionado apenas como o partido do senador Pedro Chaves, sem qualquer avaliação de sua atuação ou posicionamento no texto.
-
Flávio Arns
O senador Flávio Arns (PSB-PR), presidente da CCT, é citado por destacar a importância de vincular terras raras à educação e ao domínio do conhecimento para se tornar protagonista, com declarações que expressam otimismo e reconhecimento da capacidade brasileira.
-
PSB
O PSB é mencionado apenas como o partido do senador Flávio Arns, sem qualquer avaliação de sua atuação ou posicionamento no texto.
-
China
A China é mencionada como o maior produtor de terras raras e minerais críticos, e também como um exemplo de ação estratégica ('fez o que tinha de ser feito'), sem que haja uma carga emocional positiva ou negativa explícita na comparação.
-
novo PAC
O novo PAC é citado como um programa que aborda o tema dos minerais estratégicos, sem que haja uma avaliação de seu mérito ou impacto no texto.
-
Plano de Transformação Ecológica
O Plano de Transformação Ecológica é mencionado como um documento que cita minerais estratégicos e tem grande prioridade, sem avaliação de seu mérito ou impacto.
-
Nova Indústria Brasil
A Nova Indústria Brasil é citada como uma política que aborda minerais estratégicos, sem avaliação de seu mérito ou impacto.
-
Plano Nacional de Segurança Energética
O Plano Nacional de Segurança Energética é mencionado como um documento que aborda minerais estratégicos, sem avaliação de seu mérito ou impacto.
-
Plano Clima
O Plano Clima é citado como um documento que aborda minerais estratégicos, sem avaliação de seu mérito ou impacto.
-
Ministério do Meio Ambiente
O Ministério do Meio Ambiente é citado apenas como o responsável pelo Plano Clima, sem uma avaliação direta de sua atuação.
-
reforma tributária
A reforma tributária é apresentada como um fator que traz princípios fundamentais e um ambiente mais favorável para investimentos na mineração, o que lhe confere um tom ligeiramente positivo.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom majoritariamente informativo e analítico, com discussões sobre desafios e potenciais. Há um otimismo cauteloso em relação ao futuro, mas também preocupações com soberania e impactos ambientais, resultando em um sentimento ligeiramente positivo, mas equilibrado.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
