Sentimento por Entidade:

• Forças Armadas 30

  O texto descreve as Forças Armadas como sofrendo com cortes sucessivos de orçamento, desinvestimento, sucateamento e perda de recursos, o que impacta sua capacidade operativa e treinamento.

• base industrial de defesa 30

  A base industrial de defesa é descrita como impactada pela falta de previsibilidade orçamentária e pela postergação de projetos estratégicos, afetando sua sustentabilidade econômica e financeira.

• Comissão de Relações Exteriores e Defesa Nacional (CRE) 50

  A comissão é mencionada como promotora de uma audiência pública sobre a PEC, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação.

• Ministério da Defesa 30

  O Ministério da Defesa é mencionado em relação ao orçamento destinado a ele e à sua capacidade de defesa, que é descrita como questionável devido aos investimentos aquém do necessário.

• PEC 55/2023 70

  A PEC é apresentada como uma proposta que visa trazer previsibilidade orçamentária e fortalecer a defesa nacional e a indústria de defesa, sendo vista como importante e estratégica pelos debatedores.

• Carlos Portinho 60

  O senador é apresentado como autor da PEC e suas falas sobre a necessidade de previsibilidade orçamentária e o desinvestimento em defesa são citadas, com um tom de preocupação e defesa da proposta.

• Randolfe Rodrigues 60

  O senador é apresentado como relator da PEC e suas falas sobre a desvalorização contínua dos recursos destinados às Forças Armadas e a necessidade de deter o sucateamento são citadas, com um tom de urgência e apoio à proposta.

• Chico Rodrigues 60

  O senador é mencionado como declarando apoio à PEC, sem maiores detalhes sobre sua argumentação.

• Sergio Moro 60

  O senador é mencionado como declarando apoio à PEC, sem maiores detalhes sobre sua argumentação.

• Jorge Seif 70

  O senador declara apoio à PEC, afirmando que a proposta é estratégica para a soberania e segurança nacional, e compara o investimento brasileiro com a média global, destacando a necessidade de Forças Armadas modernas.

• Hamilton Mourão 60

  O senador, general da reserva, aponta as dificuldades das Forças Armadas nos últimos 30 anos e a importância da dissuasão para a segurança nacional, apoiando a ideia de uma Força Armada devidamente equipada.

• Esperidão Amin 60

  O senador critica a falta de honra dos compromissos com a defesa nacional e aponta os riscos corridos pelas Forças Armadas, indicando a necessidade de o governo lidar com as consequências de sua negligência.

• Alexandre Rabello de Faria 60

  O Almirante saúda a PEC e destaca a importância do desenvolvimento da indústria de defesa, mas aponta a involução do orçamento da Marinha e a consequente redução de meios para defender o país.

• Marinha 30

  A Marinha enfrenta ameaças ao longo da costa e sua capacidade de defesa é questionável, com uma involução de orçamento de 62% nos últimos dez anos, resultando na redução de meios para defender o país.

• Walcyr Josué de Castilho Araújo 30

  O chefe do Estado-Maior da Aeronáutica descreve a diminuição da frota de aeronaves operacionais, a redução das horas de voo e o treinamento aquém do ideal devido à falta de investimento, além da evasão de pilotos.

• Aeronáutica 30

  A Aeronáutica sofre com a diminuição de aeronaves operacionais, redução de horas de voo e treinamento deficiente, além da evasão de pilotos, devido a investimentos aquém do necessário.

• Everton Pacheco da Silva 60

  O general enfatiza o retorno econômico do investimento em defesa e a importância da PEC para a previsibilidade e o montante adequado de recursos, pois muitos projetos não puderam ser iniciados por falta de verba.

• Exército 30

  O Exército tem projetos estratégicos que não puderam ser iniciados ou foram postergados por falta de recursos, impactando a execução de compras e a base industrial de defesa.

• Ricardo Rodrigues Canhaci 60

  O presidente da Imbel destaca a necessidade de garantir a sustentabilidade e longevidade da indústria de defesa, pois a falta de sobrevivência da indústria ao longo do tempo deixa as Forças sem poder manter suas estruturas.

• Indústria de Material Bélico do Brasil (Imbel) 60

  A Imbel é mencionada como uma empresa que precisa de sustentabilidade econômica e financeira e longevidade para garantir o ciclo de vida dos equipamentos de defesa, mas é impactada pela redução orçamentária.

• Fábio Henrique Caparica Santos 60

  O vice-presidente da Embraer destaca que o encaminhamento dos projetos de defesa está dependente da questão orçamentária e que a empresa trabalha para compatibilizar cronogramas e contratos com o orçamento disponível.

• Empresa Brasileira de Aeronáutica (Embraer) 70

  A Embraer atende a defesa e segurança no Brasil com projetos importantes, mas o encaminhamento desses projetos está altamente dependente da questão orçamentária, o que pode gerar desafios.

• FAB 30

  A Força Aérea Brasileira (FAB) é mencionada em relação à diminuição de aeronaves operacionais e horas de voo, além da evasão de pilotos, devido à falta de investimento.

• KC-390 50

  O KC-390 é mencionado como um produto da Embraer que atende a FAB, sem juízo de valor.

• A-29 Super Tucano 50

  O A-29 Super Tucano é mencionado como um produto da Embraer que atende a FAB, sem juízo de valor.

• F-39 Gripen 50

  O F-39 Gripen é mencionado como um produto da Embraer que atende a FAB, sem juízo de valor.

• Programa Radares 50

  O Programa Radares é mencionado como um projeto da Embraer para o Exército, sem juízo de valor.

• Fragatas Tamandaré 50

  As fragatas Tamandaré são mencionadas como um projeto da Embraer para a Marinha, sem juízo de valor.

• Companhia Brasileira de Cartuchos (CBC) 60

  A CBC é mencionada como uma empresa cujos contratos plurianuais de fornecimento de insumos trazem redução de custos e aumento da capacidade de compra das Forças, sendo benéfica para a defesa nacional.

• Paulo Ricardo Gomes 60

  O diretor comercial da CBC torce para que a PEC passe, pois os contratos plurianuais de fornecimento de insumos trazem benefícios para o custo do produto e a capacidade de compra das Forças.

• AEL Sistemas 50

  A AEL Sistemas é mencionada pela participação de seu diretor em audiência pública, sem juízo de valor.

• Sebastian Wantenberg 50

  Sebastian Wantenberg é mencionado como diretor de Relações Institucionais de AEL Sistemas, sem juízo de valor.

• Empresa Brasileira Helibras/Airbus Helicopters 50

  A Helibras/Airbus Helicopters é mencionada pela participação de seu representante em audiência pública, sem juízo de valor.

• Bruno Schweter 50

  Bruno Schweter é mencionado como representante de Empresa Brasileira Helibras/Airbus Helicopters, sem juízo de valor.

• Naval Group 50

  O Naval Group é mencionado pela participação de seus diretores em audiência pública, sem juízo de valor.

• Laurent Mourre 50

  Laurent Mourre é mencionado como diretor do Naval Group na América Latina e no Brasil, sem juízo de valor.

• Nicolas Viala 50

  Nicolas Viala é mencionado como diretor do Naval Group na América Latina e no Brasil, sem juízo de valor.

• Condor Tecnologias Não Letais 50

  A Condor Tecnologias Não Letais é mencionada pela participação de seu diretor em audiência pública, sem juízo de valor.

• Luiz Cristiano Valim Monteiro 50

  Luiz Cristiano Valim Monteiro é mencionado como diretor de Operações da Condor Tecnologias Não Letais, sem juízo de valor.

• Grupo Empresarial Thyssenkrupp América do Sul 50

  O Grupo Empresarial Thyssenkrupp América do Sul é mencionado pela participação de seu presidente em audiência pública, sem juízo de valor.

• Paulo Alvarenga 50

  Paulo Alvarenga é mencionado como presidente do Grupo Empresarial Thyssenkrupp América do Sul, sem juízo de valor.

• Stella Tecnologia Industria e Comercio Aeroespacial 50

  A Stella Tecnologia Industria e Comercio Aeroespacial é mencionada pela participação de seu presidente em audiência pública, sem juízo de valor.

• Gilberto Buffara Junior 50

  Gilberto Buffara Junior é mencionado como presidente da Stella Tecnologia Industria e Comercio Aeroespacial, sem juízo de valor.

• Carlos Portinho (PL-RJ) 60

  O senador é apresentado como autor da PEC e suas falas sobre a necessidade de previsibilidade orçamentária e o desinvestimento em defesa são citadas, com um tom de preocupação e defesa da proposta.

• Randolfe Rodrigues (PT-AP) 60

  O senador é apresentado como relator da PEC e suas falas sobre a desvalorização contínua dos recursos destinados às Forças Armadas e a necessidade de deter o sucateamento são citadas, com um tom de urgência e apoio à proposta.

• Chico Rodrigues (PSB-RR) 60

  O senador é mencionado como declarando apoio à PEC, sem maiores detalhes sobre sua argumentação.

• Sergio Moro (União-PR) 60

  O senador é mencionado como declarando apoio à PEC, sem maiores detalhes sobre sua argumentação.

• Jorge Seif (PL-SC) 70

  O senador declara apoio à PEC, afirmando que a proposta é estratégica para a soberania e segurança nacional, e compara o investimento brasileiro com a média global, destacando a necessidade de Forças Armadas modernas.

• Hamilton Mourão (Republicanos-RS) 60

  O senador, general da reserva, aponta as dificuldades das Forças Armadas nos últimos 30 anos e a importância da dissuasão para a segurança nacional, apoiando a ideia de uma Força Armada devidamente equipada.

• Esperidão Amin (PP-SC) 60

  O senador critica a falta de honra dos compromissos com a defesa nacional e aponta os riscos corridos pelas Forças Armadas, indicando a necessidade de o governo lidar com as consequências de sua negligência.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) 50

  A CCJ é mencionada como a comissão onde a PEC está em tramitação para relatoria, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma preocupação geral com a diminuição dos investimentos em defesa e seus impactos, o que gera um tom ligeiramente negativo. No entanto, a discussão sobre a PEC e a participação de diversos atores com visões sobre a importância do tema equilibram o sentimento para neutro.