Sentimento por Entidade:

• Gleisi Hoffman 20

  A ministra é retratada criticando veementemente os Estados Unidos e a família Bolsonaro, utilizando linguagem forte como 'cúmulo' e 'totalmente inadmissível', o que a posiciona de forma combativa e negativa em relação aos seus alvos.

• Estados Unidos 20

  O país é mencionado no contexto de uma ameaça de uso de 'poder militar' contra o Brasil e de sanções ilegais, o que confere uma conotação negativa à sua atuação no texto.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é o foco de um julgamento por 'trama golpista' e é descrito como alguém que precisa ser 'livrado da cadeia', além de ser associado a crimes como mentir, coagir a justiça e tramar golpe de Estado. A menção a ele é predominantemente negativa.

• Eduardo Bolsonaro 16

  O deputado federal é apontado como o condutor de uma 'articulação' para que os EUA sancionem o Brasil e é associado à 'conspiração da família Bolsonaro contra o Brasil', recebendo uma caracterização negativa.

• Karoline Leavitt 50

  A porta-voz da Casa Branca é citada por suas declarações, mas o texto foca mais no conteúdo das declarações do que em sua pessoa, mantendo um tom neutro em relação a ela.

• Casa Branca 30

  A Casa Branca é mencionada como a origem da declaração sobre o uso de 'poder militar', associando-a a uma posição de ameaça e retaliação contra o Brasil.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento de Jair Bolsonaro e outros réus, o que o coloca em um papel central e neutro no contexto judicial descrito.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como relator da ação penal e votou pela condenação, o que é uma descrição factual de sua atuação no julgamento, sem juízo de valor explícito no texto.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado por ter votado pela condenação, o que é uma descrição factual de sua atuação no julgamento, sem juízo de valor explícito no texto.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado como um dos que ainda votarão no julgamento, o que é uma descrição factual de sua participação, sem juízo de valor explícito no texto.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como uma das que ainda votarão no julgamento, o que é uma descrição factual de sua participação, sem juízo de valor explícito no texto.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como um dos que ainda votarão no julgamento, o que é uma descrição factual de sua participação, sem juízo de valor explícito no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica de uma figura política brasileira em relação a declarações de um órgão governamental dos EUA, além de discutir um julgamento judicial e acusações de conspiração. O tom geral é de tensão e desaprovação.