Sentimento por Entidade:

• Associação Internacional de Estudiosos do Genocídio 90

  A associação é apresentada como a principal instituição que estuda o genocídio e que aprovou uma resolução por maioria absoluta, conferindo grande credibilidade e peso às suas afirmações de que Israel comete genocídio.

• Israel 16

  Israel é o principal alvo das acusações de genocídio, com o texto detalhando uma série de ações e declarações que justificariam essa classificação, além de mencionar que o país é acusado do mesmo crime na Corte Internacional de Justiça.

• Faixa de Gaza 20

  A Faixa de Gaza é descrita como o local onde ocorrem os atos de genocídio, com infraestrutura civil sendo atacada, civis mortos e a população sofrendo com fome e deslocamento forçado, o que gera um sentimento negativo associado ao local.

• Hamas 40

  O Hamas é mencionado como o grupo contra o qual Israel afirma estar lutando e que teria realizado um ataque contra o povo judeu. A associação também menciona que a campanha de mentiras do Hamas fundamenta as acusações contra Israel, mas o texto não foca em uma avaliação negativa direta do Hamas.

• Corte Internacional de Justiça 60

  A Corte Internacional de Justiça é mencionada como o local onde Israel é acusado de genocídio pela África do Sul, o que confere um tom neutro, pois apenas relata um fato processual.

• África do Sul 60

  A África do Sul é mencionada como a nação que acusou Israel de genocídio na Corte Internacional de Justiça, sem que haja uma carga emocional ou avaliativa sobre a ação em si.

• Brasil 60

  O Brasil é citado como uma das nações que apoiaram o processo contra Israel na Corte Internacional de Justiça, o que é apresentado de forma factual e neutra.

• Anistia Internacional 60

  A Anistia Internacional é citada como uma organização de direitos humanos que classifica a ação em Gaza como genocídio, o que é apresentado de forma informativa e neutra.

• Human Rights Watch 60

  A Human Rights Watch é citada como uma organização de direitos humanos que classifica a ação em Gaza como genocídio, o que é apresentado de forma informativa e neutra.

• Benjamin Netanyahu 35

  Benjamin Netanyahu é mencionado por endossar um plano de expulsão de palestinos, o que é apresentado como um ato grave e associado a uma possível limpeza étnica, conferindo um tom levemente negativo.

• Navi Pillay 60

  Navi Pillay é citada por considerar o plano de expulsão de palestinos equivalente a uma limpeza étnica, o que é apresentado como uma opinião qualificada, sem um julgamento direto sobre ela.

• Organização da ONU pra Alimentação e Agricultura 60

  A Organização da ONU para Alimentação e Agricultura é citada para contextualizar a gravidade da fome em Gaza, o que é apresentado de forma informativa e neutra.

• Declaração para Prevenção do Genocídio de 1948 60

  A declaração é mencionada como a base legal para a classificação das ações de Israel como genocídio, sendo apresentada de forma factual e neutra.

• Convenção para a Prevenção e Repressão do Crime de Genocídio de 1948 60

  A convenção é citada como a fonte que tipifica o crime de genocídio, sendo apresentada de forma informativa e neutra.

• Ministério das Relações Exteriores de Tel Aviv 30

  O Ministério das Relações Exteriores de Tel Aviv é citado emitiu um comunicado negando as acusações e criticando a associação, o que reflete a posição defensiva e de negação do governo israelense.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte acusação de genocídio por parte de uma associação de estudiosos contra Israel, detalhando atos que justificariam essa classificação. Embora Israel negue as acusações, a predominância das informações e a gravidade das alegações conferem um tom predominantemente negativo ao tema geral.