Sentimento por Entidade:

• Izalci Lucas 60

  O senador é apresentado como o protagonista da notícia, expressando suas opiniões e críticas. O texto não o julga diretamente, mas relata suas falas, mantendo um tom neutro em relação a ele, com uma leve positividade pela sua atuação como fiscalizador.

• PL-DF 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do senador, sem qualquer julgamento ou ação específica associada a ele no texto.

• Luiz Fux 70

  O voto do ministro é citado como algo que 'lava a alma de muita gente' e reforça questionamentos sobre a competência do STF. Embora o senador critique a instituição, ele usa as palavras de Fux para embasar sua crítica, o que confere um tom positivo à menção do ministro.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como parte de um julgamento no STF, mas não há qualquer detalhe ou julgamento sobre ele no texto, apenas como contexto.

• Supremo Tribunal Federal 20

  O STF é criticado diretamente pelo senador Izalci Lucas, que o acusa de ter um 'viés político' e de realizar um 'juízo político', questionando sua competência para conduzir o processo. A crítica é explícita e forte.

• CPMI do INSS 80

  A CPMI é elogiada pelo senador Izalci Lucas, que destaca seu trabalho na investigação de fraudes contra aposentados e pensionistas e considera suas ações (como a quebra de sigilo) fundamentais para o aprofundamento das investigações. O tom é de reconhecimento e apoio.

• Defensoria Pública da União 50

  A DPU é mencionada como uma instituição que já foi ouvida pela CPMI, sem qualquer julgamento ou ação específica associada a ela no texto.

• Controladoria-Geral da União 50

  A CGU é mencionada como uma instituição que já foi ouvida pela CPMI, sem qualquer julgamento ou ação específica associada a ela no texto.

• Carlos Lupi 50

  O ex-ministro é mencionado como alguém que já foi ouvido pela CPMI, sem qualquer julgamento ou ação específica associada a ele no texto.

• INSS 50

  O INSS é mencionado no contexto das fraudes investigadas pela CPMI, mas não há julgamento direto sobre o órgão em si.

• governo Dilma 50

  O governo Dilma é citado como parte de um período histórico em relação a possíveis erros, mas sem julgamento específico no texto.

• governo Temer 50

  O governo Temer é citado como parte de um período histórico em relação a possíveis erros, mas sem julgamento específico no texto.

• governo Bolsonaro 50

  O governo Bolsonaro é citado como parte de um período histórico em relação a possíveis erros, mas sem julgamento específico no texto.

• governo Lula 50

  O governo Lula é citado como parte de um período histórico em relação a possíveis erros, mas sem julgamento específico no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma crítica forte de um senador a decisões do STF, o que gera um tom predominantemente negativo em relação à instituição judiciária. Por outro lado, há um tom positivo ao elogiar o trabalho de uma CPMI. O saldo geral pende ligeiramente para o negativo devido à crítica direta ao STF.