Sentimento por Entidade:

• Magno Malta 60

  O senador é o protagonista da notícia e suas falas e ações são o foco. O texto o retrata como alguém que se posiciona firmemente contra o que considera injusto, mas não há um julgamento de valor explícito sobre ele, apenas a descrição de suas declarações.

• PL-ES 50

  O partido é mencionado apenas para identificar o senador, sem qualquer julgamento de valor.

• Jair Bolsonaro 40

  O ex-presidente é mencionado no contexto do julgamento no STF, que é o gatilho para as críticas de Magno Malta. A menção é neutra em si, mas o contexto de julgamento pode ser percebido como negativo.

• Supremo Tribunal Federal 20

  O STF é alvo direto de críticas e acusações de 'ativismo judicial' e de ser 'tirano', 'malvado' e 'mentiroso' por meio das falas de Magno Malta. A instituição é retratada de forma extremamente negativa.

• Alexandre de Moraes 10

  O ministro é explicitamente chamado de 'tirano', 'malvado' e 'mentiroso' pelo senador Magno Malta. A crítica é direta e severa, resultando em um sentimento fortemente negativo.

• Michel Temer 60

  Michel Temer é mencionado como a pessoa responsável pela indicação de Alexandre de Moraes ao STF. A menção é factual e contextual, sem carregar um sentimento negativo ou positivo em relação a ele.

• Luiz Fux 80

  O ministro é elogiado por Magno Malta por ter 'resgatado o ordenamento jurídico do Brasil' e a 'dignidade do advogado'. A descrição de sua atuação no julgamento é explicitamente positiva.

• Ordem dos Advogados do Brasil 40

  A OAB é mencionada negativamente por não ter feito o que o ministro Fux fez (resgatar a dignidade do advogado), e também porque o senador pretende levar documentos à instituição para contestar decisões. A crítica é implícita.

• ONU 50

  A ONU é mencionada como um organismo internacional ao qual o senador levará documentos, sem qualquer julgamento de valor.

• OEA 50

  A OEA é mencionada como um organismo internacional ao qual o senador levará documentos, sem qualquer julgamento de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica ao STF e a um de seus ministros, com linguagem carregada de negatividade, embora também haja um elogio a outro ministro. O tom geral é de descontentamento e acusação.