Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 50

  O texto relata as declarações de Hugo Motta defendendo a PEC da Blindagem e a redução de penas, apresentando seus argumentos de forma direta. O sentimento é neutro, pois o texto foca em relatar suas falas sem julgamento explícito.

• Republicanos-PB 50

  A menção ao partido é apenas para identificar a afiliação política de Hugo Motta, sem qualquer carga emocional ou julgamento.

• PEC da Blindagem 30

  A PEC é apresentada como controversa, com críticos que a veem como uma forma de blindar parlamentares. A repercussão negativa e a expectativa de rejeição no Senado contribuem para um sentimento negativo.

• PEC das Prerrogativas 30

  Sinônimo da PEC da Blindagem, é apresentada de forma similar, com os mesmos contornos de controvérsia e críticas.

• Judiciário 50

  É mencionado como um poder que, segundo Motta, estaria agindo com excessos contra deputados. O texto não expressa um sentimento direto sobre o Judiciário em si, mas sim sobre a percepção de seus atos por parte de Motta.

• Tribuna 50

  Mencionado como local onde deputados podem ser processados por discursos, sem carga emocional.

• redes sociais 50

  Mencionado como um meio pelo qual deputados podem ser processados, sem carga emocional.

• BTG Pactual 50

  É o local onde ocorreu um evento onde Motta fez suas declarações, sem qualquer julgamento sobre a empresa.

• Jair Bolsonaro 30

  É mencionado como ex-presidente condenado por tentativa de golpe de Estado e como figura cujos aliados se sentem 'perseguidos'. A condenação e a associação com a 'trama golpista' conferem um sentimento negativo.

• STF 50

  Os ministros do STF rejeitam o argumento de perseguição política. O órgão é visto como atuante em julgamentos importantes, sem um sentimento explícito associado a ele no texto.

• Marco Aurélio de Carvalho 60

  O jurista pondera sobre a imunidade parlamentar, apresentando um argumento ponderado e equilibrado que, embora crítico à extensão da imunidade, não é agressivo. Sua fala é apresentada como uma análise técnica e razoável.

• Grupo Prerrogativas 50

  É a associação da qual Marco Aurélio de Carvalho é coordenador, sem carga emocional associada.

• Agência Brasil 50

  É a fonte da notícia e para onde Marco Aurélio de Carvalho fez sua ponderação, sem carga emocional.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado 50

  A CCJ pautou a PEC para julgamento, com expectativa de rejeição. O órgão é apresentado como parte do processo legislativo.

• 8 de janeiro de 2023 20

  O evento é descrito como 'triste', com depredação e planos para matar pessoas, além de ser associado a uma tentativa de golpe. A gravidade e a natureza dos atos conferem um forte sentimento negativo.

• Paulinho da Força 50

  É o relator do projeto de lei sobre o tema e suas declarações são citadas para esclarecer a natureza do texto (redução de penas, não anistia). O sentimento é neutro.

• Solidariedade-SP 50

  A menção ao partido é apenas para identificar a afiliação política de Paulinho da Força, sem qualquer carga emocional ou julgamento.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É mencionado como o órgão que tomou ações contra parlamentares envolvidos na tentativa de golpe e cujo papel no 8 de janeiro é reconhecido. O sentimento é neutro.

• Câmara 50

  A Câmara é apresentada como um poder que pode produzir normalmente e que não aliviaria para crimes comuns. O sentimento é neutro.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como um local onde a oposição impediu trabalhos e exigiu aumento de prerrogativas. O sentimento é neutro.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um debate complexo e controverso sobre a PEC da Blindagem e a redução de penas para os envolvidos nos atos de 8 de janeiro. Há críticas e defesas de ambos os lados, com destaque para as declarações de Hugo Motta e as ponderações de Marco Aurélio de Carvalho, além de menções a Jair Bolsonaro e ao STF. O tom geral é informativo, mas a controvérsia e as críticas implícitas à PEC e às propostas de redução de pena conferem um leve tom negativo.