Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 60

  É retratado como um defensor das instituições e da Constituição, usando suas redes sociais para rebater críticas. Seu discurso é apresentado como uma resposta direta a acusações, mas o texto não o qualifica com adjetivos que indiquem forte positividade ou negatividade.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É descrito como guardião da Constituição e do Estado de Direito, atuando para impedir retrocessos. A atuação é defendida por Gilmar Mendes, o que confere um tom neutro a ligeiramente positivo à instituição em si.

• STF 60

  Sinônimo de Supremo Tribunal Federal, é descrito como guardião da Constituição e do Estado de Direito. A atuação é defendida por Gilmar Mendes, o que confere um tom neutro a ligeiramente positivo à instituição em si.

• X 50

  Mencionado como a plataforma onde Gilmar Mendes publicou sua defesa, sem qualquer juízo de valor sobre a rede social em si.

• Jair Bolsonaro 20

  É associado a críticas ao sistema eleitoral e à gestão da pandemia, além de ser mencionado no contexto de atos a favor de sua anistia e de réus condenados por atos antidemocráticos. Sua figura é utilizada para contrapor a defesa de Gilmar Mendes.

• Alexandre de Moraes 20

  É alvo de críticas diretas de Tarcísio de Freitas, que o acusa de 'tirania'. Gilmar Mendes também o defende indiretamente ao rebater a ideia de ministros agindo como tiranos.

• Tarcísio de Freitas 30

  É apresentado como um crítico da atuação de Alexandre de Moraes, classificando-a como 'tirania' em um ato público. Essa crítica direta confere um tom negativo à sua menção no contexto do debate.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, com uma leve inclinação negativa devido às críticas explícitas dirigidas a figuras políticas e ao debate sobre a atuação do Judiciário. A defesa de Gilmar Mendes é apresentada, mas o conflito e as acusações geram um sentimento geral de tensão.