Sentimento por Entidade:

• Alessandro Vieira 20

  O senador é apresentado como o relator que pede a rejeição da PEC, argumentando fortemente contra ela e descrevendo-a em termos negativos ('golpe fatal', 'abrigo seguro para criminosos', 'abre as portas do Congresso Nacional para o crime organizado'). Seu parecer é o foco da crítica à PEC.

• PEC da Blindagem 10

  A PEC é descrita de forma extremamente negativa, sendo associada diretamente à abertura do Congresso para o crime organizado, sendo um 'golpe fatal' e um 'abrigo seguro para criminosos'.

• Congresso Nacional 20

  O Congresso Nacional é retratado como um local que, com a PEC, se tornaria um 'abrigo seguro para criminosos' e teria suas 'portas abertas para o crime organizado', indicando uma visão negativa de sua potencial vulnerabilidade.

• Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado 50

  A CCJ é mencionada como o local onde o parecer do relator foi lido e onde a PEC deve ser votada. Não há um julgamento de valor sobre a comissão em si.

• Hugo Motta 50

  O deputado é mencionado como defensor da tese de que a atividade parlamentar está sendo cerceada e que há deputados processados por 'crime de opinião'. Sua posição é apresentada como um contraponto à do relator, mas sem julgamento de valor sobre ele.

• André Janones 50

  O deputado é citado como um exemplo de caso em que um processo foi movido por discursos proferidos, mas o relator argumenta que isso não se atrela ao exercício legítimo do mandato, e que a imunidade material não se aplica a pronunciamentos difamantes sem vínculo com a atividade parlamentar. A menção é factual e usada para ilustrar um ponto.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como quem apresentou queixa-crime contra André Janones. A menção é factual e não carrega um julgamento de valor sobre Bolsonaro.

• Gilvan da Federal 50

  O deputado é citado como um exemplo de caso em que um processo foi movido por discursos proferidos, mas o relator argumenta que isso não se atrela ao exercício legítimo do mandato, e que a imunidade material não se aplica a pronunciamentos difamantes sem vínculo com a atividade parlamentar. A menção é factual e usada para ilustrar um ponto.

• Gustavo Gayer 50

  O deputado é citado como um exemplo de caso em que um processo foi movido por discursos proferidos, mas o relator argumenta que isso não se atrela ao exercício legítimo do mandato, e que a imunidade material não se aplica a pronunciamentos difamantes sem vínculo com a atividade parlamentar. A menção é factual e usada para ilustrar um ponto.

• Gleisi Hoffman 50

  A deputada é mencionada como quem apresentou queixas-crime contra Gilvan da Federal e Gustavo Gayer. As citações a ela são contextuais e não carregam um julgamento de valor sobre ela.

• Lula 50

  O presidente é mencionado em uma citação de Gustavo Gayer, onde 'Lula ofereceu Gleisi Hoffman como um cafetão oferece sua funcionária'. A menção é parte de uma citação de fala agressiva e não reflete um sentimento direto sobre Lula no texto principal.

• Constituição Federal 60

  A Constituição Federal é citada como base para argumentos sobre a imunidade parlamentar e a inutilidade prática da emenda. É vista como um arcabouço legal que já oferece proteções e que a PEC seria desnecessária, o que confere um tom neutro a levemente positivo por ser a base legal para a argumentação.

• Emenda à Constituição 35 60

  A Emenda à Constituição 35 é apresentada como um exemplo positivo de uma mudança que acabou com a exigência de autorização prévia para processar parlamentares, sendo citada pelo relator para reforçar seu argumento contra a PEC 3. O tom é de valorização como um precedente.

• Jabes Rabelo 50

  O deputado é citado como o único caso em 13 anos em que um pedido de investigação foi aprovado pela Câmara, para ilustrar a baixa frequência de tais aprovações antes da PEC 35. A menção é factual.

• Jorge Seif 50

  O senador retirou seu voto em separado após a leitura do voto do relator e justificou sua posição inicial, criticando a PEC por ter 'componentes que envenenam a massa'. Sua mudança de posição e análise são apresentadas de forma neutra.

• Eduardo Girão 50

  O senador sustenta a tese de 'perseguição política' pelo Supremo e avalia que a Câmara 'errou na mão'. Ele critica o voto secreto para admissibilidade de processos. Sua posição é apresentada de forma neutra.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado como fonte de 'pressões' e como órgão que abre processos contra deputados e senadores, o que, para alguns, configura 'perseguição política'. Há uma conotação de conflito e de ser um agente de pressão, o que gera um leve sentimento negativo.

• MDB-SE 50

  O partido é mencionado como a filiação do senador Alessandro Vieira. A menção é puramente informativa.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Hugo Motta. A menção é puramente informativa.

• Avante-MG 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado André Janones. A menção é puramente informativa.

• PL-ES 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Gilvan da Federal. A menção é puramente informativa.

• PL-GO 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Gustavo Gayer. A menção é puramente informativa.

• PT-RS 50

  O partido é mencionado como a filiação da deputada federal Gleisi Hoffman. A menção é puramente informativa.

• Novo-CE 50

  O partido é mencionado como a filiação do senador Eduardo Girão. A menção é puramente informativa.

• PEC 3 10

  A PEC 3 é descrita de forma extremamente negativa, sendo associada diretamente à abertura do Congresso para o crime organizado, sendo um 'golpe fatal' e um 'abrigo seguro para criminosos'.

• Proposta de Emenda à Constituição 3, de 2021 10

  A Proposta de Emenda à Constituição 3, de 2021 é descrita de forma extremamente negativa, sendo associada diretamente à abertura do Congresso para o crime organizado, sendo um 'golpe fatal' e um 'abrigo seguro para criminosos'.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à PEC da Blindagem, com o relator e outros senadores argumentando que ela abre portas para o crime organizado no Congresso. A maioria das menções a entidades e conceitos relacionados à PEC é negativa ou de forte contestação.