Sentimento por Entidade:

• Marco Legal do Saneamento 60

  A entidade é apresentada como um avanço que tem ajudado a incrementar investimentos, mas o texto também aponta que os valores ainda são insuficientes, indicando um impacto misto.

• Senado 50

  O Senado é mencionado como um órgão que aprovou a PEC 2/2016, o que é um fato. Não há uma avaliação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• PEC 2/2016 70

  A Proposta de Emenda à Constituição é apresentada como um avanço que transforma o acesso ao saneamento em direito constitucional, o que é visto de forma positiva.

• Câmara dos Deputados 50

  A entidade é mencionada como o próximo passo para a votação da PEC, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Comissão de Desenvolvimento Regional (CDR) 50

  A comissão é citada como local de debate sobre o tema, sem avaliação de sua performance.

• Plano Plurianual (PPA) 2024-2027 50

  O PPA é mencionado como um plano que prevê o programa de saneamento básico, sendo um fato informativo.

• Jorge Seif 50

  O senador é citado como autor do requerimento para audiência pública e expressa uma opinião sobre a falta de prioridade e a importância do saneamento, mas o texto não o avalia diretamente.

• PL-SC 50

  O partido é mencionado como afiliação do senador Jorge Seif, sem qualquer avaliação.

• Agência Nacional de Águas e Saneamento Básico (ANA) 60

  A ANA é apresentada como uma entidade que reconhece os avanços com o marco legal, mas também a insuficiência dos investimentos, indicando uma visão realista e construtiva.

• Veronica Sanchez da Cruz Rios 60

  A diretora-presidente da ANA é apresentada como alguém que reconhece os avanços, mas também a necessidade de mais investimentos e os desafios, indicando uma visão pragmática.

• Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) 50

  O Ipea é mencionado como a instituição onde trabalha Gesmar Rosa dos Santos, sem qualquer avaliação de sua atuação.

• Gesmar Rosa dos Santos 50

  O técnico é citado por sua opinião sobre a necessidade de um fundo específico do governo federal, sem que o texto o avalie diretamente.

• Funasa 50

  A Funasa é mencionada como um órgão que deve ajudar os municípios nos processos de concessão e licitação, sem qualquer juízo de valor.

• Instituto Trata Brasil 70

  O instituto é apresentado como fonte de dados e opiniões que destacam os benefícios da universalização do saneamento e os avanços do marco legal, com um viés positivo.

• Luana Pretto 70

  A presidente executiva do Instituto Trata Brasil é citada por suas declarações que enfatizam os benefícios da universalização do saneamento e os avanços do marco legal, com uma perspectiva positiva.

• Associação Brasileira das Empresas Estaduais de Saneamento (AESBE) 60

  A associação é representada por Joel de Jesus Macedo, que aponta pilares para o avanço na universalização, como prioridade nos repasses federais e segurança regulatória, o que é apresentado como uma contribuição construtiva.

• Joel de Jesus Macedo 60

  O representante da AESBE é citado por apresentar pilares para o avanço na universalização, como prioridade nos repasses federais e segurança regulatória, o que é visto como uma contribuição construtiva.

• FGTS 60

  O FGTS é mencionado como uma fonte de financiamento importante e acessível para o saneamento, o que é visto como um ponto positivo para o setor.

• Agência Reguladora Intermunicipal de Saneamento de Santa Catarina (Aris) 60

  A Aris é apresentada como uma agência que implementou soluções inovadoras e com menor custo para o saneamento, o que é visto como uma experiência positiva.

• Alison Fiuza 60

  O coordenador da Aris é citado por compartilhar experiências bem-sucedidas em Santa Catarina, como o projeto Tratação, o que confere um tom positivo à sua menção.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um equilíbrio entre os avanços e os desafios no setor de saneamento, com informações factuais e citações de diferentes atores. Não há um viés predominantemente positivo ou negativo.