Sentimento por Entidade:

• Congresso Nacional 60

  O Congresso Nacional é mencionado como o local onde as ações de busca e apreensão são restritas, o que, no contexto da decisão, é apresentado como uma proteção à sua independência e funcionamento. A menção é neutra, mas o contexto da decisão confere uma conotação de proteção institucional.

• Supremo Tribunal Federal 80

  O STF é retratado como o órgão que tomou uma decisão unânime e histórica, reafirmando prerrogativas e protegendo a independência dos Poderes. A descrição da decisão como 'unânime', 'histórica' e que 'reafirma' e 'protege' confere um forte sentimento positivo.

• Senado 70

  O Senado é apresentado como o autor da ação que levou à decisão do STF e como uma instituição cujas prerrogativas foram reafirmadas. A menção à 'Advocacia do Senado' e ao seu trabalho 'técnico e institucional de longo curso' confere um tom positivo à instituição.

• Arguição de descumprimento de preceito fundamental (ADPF 424) 70

  A ADPF 424 é descrita como o instrumento jurídico que levou à decisão do STF, sendo mencionada em um contexto de proteção institucional e reafirmação de prerrogativas, o que lhe confere um caráter positivo.

• Advocacia do Senado 80

  A Advocacia do Senado é destacada pelo seu papel no ajuizamento da ADPF e na condução do processo com 'extremo rigor jurídico', sendo descrita como responsável por um 'trabalho técnico e institucional de longo curso'. Isso confere um forte sentimento positivo à entidade.

• Polícia Federal 40

  A Polícia Federal é mencionada como a executora da operação de busca e apreensão em 2016, que motivou a ação do Senado. A descrição da ação da PF como algo que o Senado apontou violação de princípios confere um leve tom negativo à sua atuação no contexto descrito.

• Mateus Fernandes Vilela Lima 70

  Mateus Fernandes Vilela Lima é citado como coordenador e suas falas são utilizadas para explicar a importância e o alcance da decisão do STF, ressaltando a proteção da independência dos Poderes e a função pública. Sua declaração é apresentada como um reforço positivo da decisão.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como uma das Casas alcançadas pela decisão do STF, ao lado do Senado. A menção é neutra, mas o contexto da decisão, que protege as prerrogativas parlamentares, confere um leve tom positivo à instituição.

• Operação Métis 40

  A Operação Métis é descrita como a operação da Polícia Federal que motivou a ação do Senado, envolvendo busca em gabinetes e apreensão de documentos. A menção à denúncia de que policiais legislativos teriam feito contrainteligência para obstruir investigações da Lava Jato confere um tom negativo ao evento em si.

• Lava Jato 40

  A Lava Jato é mencionada como o contexto de investigações que os policiais legislativos supostamente tentavam obstruir. A associação com a Lava Jato, que frequentemente é retratada em contextos controversos ou de grande repercussão, confere um leve tom negativo.

• Cristiano Zanin 70

  O ministro Cristiano Zanin é mencionado como o relator do voto que foi seguido unanimemente pelo STF, e sua afirmação sobre como a apreensão de documentos repercute na atividade parlamentar é apresentada como um ponto chave da decisão. Sua atuação como relator é descrita de forma positiva.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom predominantemente informativo e neutro, descrevendo uma decisão judicial e seus desdobramentos. Há uma leve inclinação positiva devido à forma como a decisão é apresentada como um fortalecimento institucional e proteção da função pública.