Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça da Câmara dos Deputados 50

  A CCJ é apresentada como o órgão que tomou a decisão de suspender a ação penal, sem juízo de valor explícito sobre sua atuação.

• Câmara dos Deputados 50

  Mencionada como o órgão onde a decisão da CCJ será finalizada e como o local com competência para deliberar sobre a sustação de ação penal.

• Gustavo Gayer 60

  É o deputado contra quem a ação penal tramita. A menção à sua crítica com xingamentos e à sua defesa baseada na liberdade de expressão o coloca em uma posição de destaque, mas a decisão da CCJ em seu favor inclina o sentimento para levemente positivo dentro do contexto da notícia.

• PL 50

  O partido de Gayer é mencionado como o responsável por fazer o pedido de sustação da ação penal, atuando conforme suas prerrogativas.

• Vanderlan Cardoso 40

  O senador licenciado é quem move a ação penal contra Gayer. A menção à sua queixa-crime e ao vídeo que a motivou, que continha críticas com xingamentos, o coloca em uma posição de conflito, com um leve tom negativo associado à origem da ação.

• Instagram 50

  Plataforma onde o vídeo com as críticas foi publicado, sendo um elemento contextual sem carga de sentimento.

• Rodrigo Pacheco 40

  Ex-presidente do Senado, foi alvo de críticas com xingamentos de Gayer, o que o insere em um contexto negativo dentro da narrativa.

• Davi Alcolumbre 40

  Atual presidente do Senado, foi alvo de críticas com xingamentos de Gayer, o que o insere em um contexto negativo dentro da narrativa.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado como o órgão onde a ação penal tramita e que recebeu a queixa-crime, mas também como alvo das críticas com xingamentos de Gayer, o que lhe confere um leve tom negativo na narrativa.

• Zé Haroldo Cathedral 50

  O relator na CCJ é apresentado como o responsável por argumentar em favor da liberdade de expressão e da suspensão da ação penal, sem que sua atuação seja avaliada positivamente ou negativamente no texto.

• Alexandre de Moraes 50

  Ministro relator do processo no STF, sua atuação é descrita de forma factual (processo está na fase de alegações finais), sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um fato político-jurídico de forma majoritariamente descritiva, com pouca carga emocional ou opinativa explícita. A neutralidade se mantém ao apresentar os argumentos de ambas as partes e o andamento do processo.