Sentimento por Entidade:

• Comissão de Ciência e Tecnologia 56

  A comissão é apresentada como o órgão decisório que votou pela prejudicialidade do projeto, de forma neutra e factual.

• Confúcio Moura 50

  O senador é mencionado como o autor do projeto, e suas declarações posteriores reconhecem a objetividade da prejudicialidade, mantendo uma postura neutra no texto.

• MDB-RO 50

  O partido é mencionado apenas para contextualizar o senador Confúcio Moura, sem qualquer carga de sentimento.

• Astronauta Marcos Pontes 60

  O senador é apresentado como relator do projeto e sua justificativa para o arquivamento é detalhada, conferindo-lhe uma leve positividade por sua análise técnica e fundamentada.

• PL 4.524/2020 30

  O projeto é descrito como prejudicial e com perda de oportunidade, indicando um sentimento negativo em relação à sua relevância atual.

• Fundo de Universalização dos Serviços de Telecomunicações 50

  O fundo é mencionado como o objeto de uso ampliado pelo projeto, de forma puramente descritiva e neutra.

• Lei 14.109 60

  A lei é citada como um exemplo de legislação que incorporou as inovações do projeto arquivado, o que confere uma leve positividade ao indicar que o tema foi abordado por outras vias.

• Lei 14.173 60

  A lei é citada como um exemplo de legislação que incorporou as inovações do projeto arquivado, o que confere uma leve positividade ao indicar que o tema foi abordado por outras vias.

• Lei 14.424 60

  A lei é citada como um exemplo de legislação que incorporou as inovações do projeto arquivado, o que confere uma leve positividade ao indicar que o tema foi abordado por outras vias.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão de arquivamento de um projeto de lei. Não há forte carga emocional ou opinativa, resultando em um sentimento neutro a levemente positivo devido à clareza e objetividade da decisão.