Sentimento por Entidade:

• Conselho de Ética da Câmara dos Deputados 50

  O órgão é mencionado como o responsável pela decisão de arquivar a representação, sem que o texto atribua qualidades positivas ou negativas a ele diretamente.

• Eduardo Bolsonaro 30

  O deputado é o alvo da representação e das críticas, embora a decisão final tenha sido pelo arquivamento. As acusações detalhadas e os argumentos contrários (como os de Chico Alencar) impactam seu sentimento.

• PL-SP 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a filiação de Eduardo Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor associado.

• Hugo Motta 50

  O presidente da Câmara é citado por uma decisão pendente, sem que o texto emita juízo sobre sua atuação ou pessoa.

• Republicanos-PB 50

  O partido é mencionado para identificar a filiação de Hugo Motta, sem qualquer juízo de valor associado.

• Fabio Schiochet 50

  O presidente do conselho é citado por uma declaração sobre prazos, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação no caso.

• União-SC 50

  O partido é mencionado para identificar a filiação de Fabio Schiochet, sem qualquer juízo de valor associado.

• Delegado Marcelo Freitas 60

  O deputado é o relator e apresentou argumentos que levaram ao arquivamento, o que é apresentado de forma neutra, mas sua argumentação a favor de Eduardo Bolsonaro pode ser vista como um ponto positivo para o resultado do processo.

• União-MG 50

  O partido é mencionado para identificar a filiação do Delegado Marcelo Freitas, sem qualquer juízo de valor associado.

• Lindbergh Farias 50

  O líder do PT é citado por sua intenção de apresentar recurso, com declarações que são apresentadas de forma neutra, refletindo a posição do partido.

• PT 40

  O partido é identificado como o autor do pedido contra Eduardo Bolsonaro e como aquele que apresentará recurso. A menção das acusações feitas pelo partido confere um tom negativo à sua ação no contexto.

• RJ 50

  O estado é mencionado para identificar a filiação de Lindbergh Farias, sem qualquer juízo de valor associado.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é mencionado como alvo de ataques e difamação por parte de Eduardo Bolsonaro, o que confere um sentimento negativo à sua menção no texto.

• Chico Alencar 50

  O deputado apresentou um voto em separado contrário aos argumentos de arquivamento, detalhando críticas a Eduardo Bolsonaro. Sua declaração é apresentada como um contraponto, sem juízo de valor sobre ele.

• PSOL-RJ 50

  O partido é mencionado para identificar a filiação de Chico Alencar, sem qualquer juízo de valor associado.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado em uma declaração de Eduardo Bolsonaro sobre anistia e eleições, sem que o texto emita juízo sobre ele.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma decisão de arquivamento, mas detalha as acusações e argumentos contrários de forma significativa, gerando um tom ligeiramente negativo devido à controvérsia e às críticas.