Sentimento por Entidade:

• Controladoria-Geral da União 40

  A CGU é mencionada em um contexto de investigações sobre irregularidades e de preocupações técnicas que não foram totalmente resolvidas, indicando uma atuação que, embora em andamento, não evitou os problemas.

• Vinicius Marques de Carvalho 50

  O ministro é retratado como fonte de informação e esclarecimento dentro da CPMI, sem que o texto o critique ou elogie diretamente, mantendo um tom neutro em relação à sua figura.

• Jair Bolsonaro 50

  O nome de Jair Bolsonaro é mencionado como parte da referência a um 'governo anterior' em que as preocupações técnicas sobre os descontos já existiam, sem atribuição direta de responsabilidade ou mérito no texto.

• Alfredo Gaspar 50

  O deputado é apresentado como o relator da CPMI que faz perguntas ao ministro, atuando como um agente do processo investigativo, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• União 50

  Mencionado como parte da filiação partidária do deputado, sem relevância temática própria no contexto da notícia.

• Comissão Parlamentar Mista de Inquérito 50

  A CPMI é o palco onde o ministro presta esclarecimentos, sendo um elemento central para a investigação, mas o órgão em si é apresentado de forma neutra como um fórum de debate.

• INSS 40

  O INSS é mencionado como o órgão onde os descontos irregulares ocorrem, e onde acordos de cooperação técnica foram firmados, o que o coloca no centro das irregularidades investigadas.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é citada como a responsável por uma operação que permitiu a divulgação de informações sigilosas, sem que o texto avalie a atuação do órgão em si.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente informativo, com um tom neutro, mas a discussão sobre irregularidades e suspeitas de ocultação de informações introduz uma leve negatividade.