Regras para o uso de drones armados por órgãos de segurança pública foram debatidas em audiência pública nesta terça-feira (14) na Comissão de Segu...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Especialistas divergem sobre armamento de drones para segurança pública
Publicado em: Por: AsmoimpSentimento por Entidade:
-
Veneziano Vital do Rêgo
O senador é mencionado como o autor do projeto de lei, sem que sua atuação seja avaliada positivamente ou negativamente no texto.
-
MDB-PB
O partido é mencionado apenas como a afiliação do senador Veneziano Vital do Rêgo, sem qualquer juízo de valor.
-
Flávio Bolsonaro
O senador é apresentado como relator do projeto e presidente da CSP, com suas falas sobre a importância da tecnologia e a necessidade de segurança jurídica registradas de forma neutra.
-
PL-RJ
O partido é mencionado apenas como a afiliação do senador Flávio Bolsonaro, sem qualquer juízo de valor.
-
Ministério da Justiça e Segurança Pública
O órgão é representado por Márcio Eduardo Teixeira, que expressa a importância dos drones, mas se posiciona contra o armamento e a autonomia, de forma neutra.
-
Marcio Eduardo Teixeira
O representante do Ministério da Justiça e Segurança Pública tem sua fala registrada de forma neutra, apresentando o posicionamento da pasta.
-
Conrado Klein de Freitas
O representante da Anac apoia a autonomia dos drones em situações específicas, o que é apresentado de forma ligeiramente positiva no contexto de sua utilidade.
-
Agência Nacional de Aviação Civil (Anac)
A agência é representada por Conrado Klein de Freitas, cujas opiniões sobre a autonomia dos drones são apresentadas sem julgamento.
-
Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCrim)
A organização se posiciona contra o uso generalizado e indiscriminado de drones armados, o que gera um sentimento ligeiramente negativo em relação à sua postura no debate.
-
Bruno Palmieri Buonicore
O representante do IBCCrim expressa preocupações sobre o uso generalizado de drones, o que o coloca em uma posição de cautela, gerando um sentimento ligeiramente negativo em relação à sua participação no debate sobre o armamento.
-
Associação de Delegados das Polícias do Brasil (Adepol)
A associação é representada por Rodolfo Queiroz Laterza, que expõe a necessidade de preparação do Brasil para o uso de drones por facções criminosas e a importância de sistemas antidrones, de forma neutra.
-
Rodolfo Queiroz Laterza
O presidente da Adepol apresenta argumentos sobre o uso criminoso de drones e a necessidade de capacitação das forças de segurança, de forma neutra.
-
Rio de Janeiro
O estado é apresentado como um exemplo de utilização de drones na segurança pública há dez anos, com regulamentação própria, o que sugere uma experiência positiva e avançada.
-
Fernando Cezar Jorge Hakme
O policial civil e assessor do governo do Rio de Janeiro compartilha a experiência positiva do estado com o uso de drones e a necessidade de distinção entre suas aplicações, o que é apresentado de forma positiva.
-
Jeter Gonçalves Quaresma
O representante da Coovant (GSI/RJ) descreve o uso de drones por traficantes no Rio de Janeiro, enfatizando a necessidade de combate mais efetivo, de forma neutra.
-
Coordenadoria de Veículos Aéreos não Tripulados (Coovant - GSI/RJ)
O órgão é representado por Jeter Gonçalves Quaresma, que descreve o uso de drones por criminosos, sem que o órgão em si seja avaliado.
-
Felipe Moreira Faulhaber
O coronel e representante do Decea participou da audiência, mas suas contribuições específicas não são detalhadas no texto, mantendo um tom neutro.
-
Departamento de Controle do Espaço Aéreo (Decea)
O departamento é representado por Felipe Moreira Faulhaber, cujas contribuições não são detalhadas, mantendo um tom neutro.
-
Alexandre Magno Neves
O assessor da Coovant (GSI/RJ) participou da audiência, mas suas contribuições específicas não são detalhadas no texto, mantendo um tom neutro.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma discussão equilibrada com diferentes pontos de vista sobre o uso de drones armados na segurança pública, resultando em um sentimento geral neutro.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo