Sentimento por Entidade:

• Comissão de Segurança Pública 60

  A Comissão de Segurança Pública é apresentada como o órgão que aprovou o projeto, o que lhe confere um papel neutro e processual. A aprovação do projeto, que visa endurecer penas, pode ser vista como uma ação positiva para a segurança pública, mas a menção é factual.

• Marcio Bittar 70

  O senador Marcio Bittar é elogiado implicitamente por seu substitutivo e suas declarações são citadas para justificar a necessidade das medidas. Ele é apresentado como um defensor ativo do endurecimento das penas, o que lhe confere uma conotação positiva no contexto do texto.

• PL 839/2024 70

  O projeto de lei é o foco central da notícia e é apresentado como uma medida necessária para combater o crime organizado e a reincidência de adolescentes infratores. As justificativas apresentadas para o projeto são positivas em relação à segurança pública.

• Margareth Buzetti 60

  A ex-senadora Margareth Buzetti é mencionada como a autora do projeto original, o que lhe confere um papel histórico e neutro na narrativa. Sua menção é factual, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado em relação à sua posição de que a proibição de progressão de regime viola o princípio da individualização da pena. Essa menção é apresentada como um contraponto ou um obstáculo a ser superado pelo projeto de lei, o que gera uma leve conotação negativa ou de desafio.

• Flávio Bolsonaro 70

  O senador Flávio Bolsonaro é apresentado como o presidente do colegiado que concedeu vista ao projeto, o que é uma ação processual. Sua declaração defendendo o endurecimento do tratamento a jovens infratores é citada e alinhada com o teor geral do projeto, conferindo-lhe uma conotação positiva.

• PL 2.169/2019 50

  Este projeto de lei é mencionado como semelhante a uma parte do texto em análise, servindo apenas como referência comparativa. Sua menção é puramente informativa e neutra.

• PL 1.473/2025 50

  Este projeto de lei é mencionado como semelhante a uma parte do texto em análise, servindo apenas como referência comparativa. Sua menção é puramente informativa e neutra.

• Lei das Organizações Criminosas 60

  A Lei das Organizações Criminosas é mencionada como uma das leis que o projeto altera. A alteração visa endurecer as penas, o que, no contexto da notícia, é apresentado como um avanço positivo para a segurança pública.

• Lei de Execução Penal 60

  A Lei de Execução Penal é mencionada como uma das leis que o projeto altera. A alteração visa endurecer as penas, o que, no contexto da notícia, é apresentado como um avanço positivo para a segurança pública.

• Código Penal 60

  O Código Penal é mencionado como uma das leis que o projeto altera. A alteração visa endurecer as penas, o que, no contexto da notícia, é apresentado como um avanço positivo para a segurança pública.

• Estatuto da Criança e do Adolescente 60

  O Estatuto da Criança e do Adolescente é mencionado como uma das leis que o projeto altera. A alteração visa endurecer as penas para adolescentes infratores, o que, no contexto da notícia, é apresentado como um avanço positivo para a segurança pública.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma notícia sobre a aprovação de um projeto de lei que endurece o regime de cumprimento de pena para líderes de facções criminosas e adolescentes infratores. O tom é informativo e objetivo, com citações de senadores que defendem as medidas. Há uma leve inclinação positiva devido ao objetivo de aumentar a segurança pública e combater o crime, mas a neutralidade prevalece por se tratar de uma análise de um processo legislativo.