Sentimento por Entidade:

• Milton Baptista de Souza Filho 20

  É retratado como o centro da frustração dos parlamentares devido ao seu silêncio, e é alvo de pedido de prisão preventiva.

• Sindicato Nacional dos Aposentados, Pensionistas e Idosos da Força Sindical (Sindnapi) 30

  É apontado como beneficiário de um mecanismo de descontos associativos e alvo de investigação, com menção a pedido de prisão de seus dirigentes.

• CPMI do INSS 50

  É o palco dos acontecimentos, descrito de forma factual, sem juízo de valor sobre o evento em si.

• INSS 50

  Mencionado no contexto do mecanismo de descontos associativos, sem uma carga emocional direta no texto.

• Tereza Cristina 60

  É citada lamentando a postura do depoente e destacando a importância da investigação, o que a coloca em uma posição de crítica, mas de forma institucional.

• Damares Alves 60

  É citada como crítica à conduta do depoente e ressaltando a profundidade da investigação, posicionando-se de forma institucionalmente crítica.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 30

  A decisão do STF de conceder habeas corpus é criticada pelos parlamentares, gerando frustração e questionamentos.

• Eduardo Girão 30

  É citado questionando o entendimento do STF e reprovando a situação, expressando frustração.

• Paulo Pimenta 50

  É mencionado como o deputado que fez uma pergunta à qual o depoente respondeu, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Frei Chico 50

  É mencionado no contexto da atuação política sindical no sindicato, com uma declaração de Milton Baptista sobre seu papel.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como o pai de Frei Chico, em um contexto que contextualiza a declaração sobre o papel de Frei Chico no sindicato.

• Alfredo Gaspar 50

  É citado anunciando que pedirá a prisão preventiva, posicionando-se de forma incisiva na investigação.

• Carlos Viana 30

  Como presidente da CPMI, lamenta a postura do depoente e a duração do silêncio, associando-o à impunidade.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focado na frustração de parlamentares com o silêncio de um depoente e nas críticas às decisões judiciais que respaldaram esse silêncio. Há menções a pedidos de prisão e à percepção de impunidade.