Sentimento por Entidade:

• Cícero Marcelino de Souza Santos 25

  É apresentado como o principal depoente que admite ter aberto empresas para movimentar R$ 300 milhões da Conafer, o que é interpretado por parlamentares como reconhecimento de recebimento e repasse de dinheiro. Embora negue ser 'laranja' ou peça central, suas ações são descritas em um contexto de suspeitas de irregularidades e lavagem de dinheiro.

• CPMI do INSS 60

  A comissão é o palco das investigações e depoimentos. É retratada como um órgão que busca a verdade e pressiona por respostas, mas também enfrenta tentativas de 'abafar a verdade', o que lhe confere um papel neutro, mas ativo e relevante no contexto.

• Carlos Viana 56

  Como presidente da CPMI, ele é o principal interlocutor que interpreta o depoimento de Cícero e faz declarações sobre as pressões e o esquema investigado. Suas falas são mais de condução e análise do que de ação direta criticada ou elogiada no texto, mantendo um tom predominantemente neutro.

• Conafer 16

  É acusada de repassar R$ 300 milhões para empresas do depoente e sua esposa, e de ter movimentado mais de R$ 1 bilhão. O texto a associa diretamente a um esquema criminoso e à movimentação de dinheiro para fins irregulares.

• Alfredo Gaspar 50

  É mencionado como relator da CPMI que acusou a Conafer de repassar R$ 300 milhões. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua conduta ou declarações.

• Soraya Thronicke 65

  É retratada como uma senadora que questiona o depoente e faz avaliações firmes sobre o caso, classificando-o como organização criminosa e criticando a movimentação de recursos. Suas falas são enfáticas e buscam a responsabilização, conferindo um tom levemente positivo à sua atuação no texto.

• Izalci Lucas 50

  É citado como o senador que declarou que o depoente atuou como 'laranja' e sugeriu investigação da Receita Federal. Sua declaração é apresentada de forma direta, sem juízo de valor sobre sua conduta.

• Coronel Chrisóstomo 50

  É mencionado por sugerir que o depoente fizesse uma delação. A sugestão é apresentada como um fato, sem avaliação da sua pertinência ou eficácia.

• Rogério Correia 50

  É citado por argumentar que o depoente deveria fazer uma delação para se proteger, devido ao risco de condenação. Sua argumentação é apresentada de forma factual.

• Eduardo Girão 56

  É apresentado como o senador que vê o esquema com 'gente graúda' e que considera a postura de Cícero 'humilde'. Suas observações são de análise do caso e do depoente, com um tom de preocupação e investigação.

• Controladoria-Geral da União 60

  É citada por um dado estatístico (97% dos descontos ilegais) que reforça a gravidade do esquema investigado pela CPMI. A menção serve para dar suporte às acusações e à importância da investigação.

• Sindnapi 25

  É mencionado pelo senador Carlos Viana como uma entidade que movimentou mais de R$ 1 bilhão, em um contexto de acusações sobre descontos ilegais e esquemas. A associação a esses fatos confere um tom negativo.

• José Ferreira da Silva 35

  Conhecido como Frei Chico, é mencionado como vice-presidente do Sindnapi e irmão do presidente Lula. A rejeição de seu requerimento para ser ouvido é usada pelo senador Viana para argumentar que o poder político tenta falar mais alto que a Justiça, o que o coloca em uma posição de potencial envolvimento ou proteção indevida.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado apenas como o irmão de Frei Chico, sem qualquer ação ou declaração direta no texto. Sua menção é contextual e não carrega carga de sentimento.

• Operação Sem Desconto 50

  É mencionada como o evento que precedeu a queda na renda mensal do depoente, indicando uma ação policial relevante para o contexto da investigação, mas sem julgamento de valor sobre a operação em si.

• Polícia Federal 50

  É mencionada como a responsável pela 'Operação Sem Desconto', que levou à queda da renda do depoente. A menção é factual e indica a atuação do órgão em investigações.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, focado em acusações de movimentação irregular de dinheiro, fraudes e esquemas criminosos. A maioria das menções a entidades e pessoas está associada a investigações e críticas.