Sentimento por Entidade:

• Zequinha Marinho 60

  O senador é o protagonista da notícia, expressando suas opiniões e críticas. O texto o retrata como um porta-voz de uma preocupação social importante, mas o foco da análise de sentimento é na forma como ele é apresentado no contexto da notícia, que é neutra em relação à sua pessoa, embora ele próprio emita opiniões fortes.

• Podemos-PA 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do senador Zequinha Marinho, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• COP 30 20

  A COP 30 é criticada por desviar recursos e atenção de problemas urgentes como a fome no Pará. O evento é associado a 'gastos de bilhões de reais para fazer uma festa de dez dias, que, lamentavelmente, não deixará nenhum legado', o que confere um sentimento negativo.

• Belém 50

  Belém é mencionada como a cidade sede da COP 30, sem qualquer julgamento de valor associado ao local em si.

• governo federal 40

  É cobrado por mais estrutura e conhecimento para combater a fome, mas o texto não detalha ações positivas ou negativas específicas, apenas a expectativa de sua atuação. A crítica implícita à falta de ação suficiente o coloca em um leve viés negativo.

• governo do estado do Pará 10

  É criticado diretamente por 'só pensar em COP 30' e gastar recursos em um evento que não deixará legado, enquanto a fome persiste. A acusação de priorizar um evento em detrimento de uma crise social grave gera um forte sentimento negativo.

• Pará 20

  O estado é retratado como a região com o maior índice de insegurança alimentar do Brasil, enfrentando fome, desigualdade e vulnerabilidade. A descrição da situação social é predominantemente negativa.

• Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (Pnad Contínua) 50

  A pesquisa é citada como fonte de dados para embasar a argumentação do senador, sendo apresentada de forma neutra.

• IBGE 50

  O IBGE é mencionado como a instituição responsável pela Pnad Contínua, sem qualquer julgamento de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma crítica contundente à gestão pública em relação à fome no Pará, contrastando-a com os preparativos para a COP 30. O tom geral é de insatisfação e urgência, com forte apelo emocional e dados alarmantes sobre insegurança alimentar, o que gera um sentimento predominantemente negativo em relação à situação descrita.