Sentimento por Entidade:

• Comissão de Constituição e Justiça 50

  A comissão é apresentada como o palco para a análise das indicações, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Paulo Gonet 70

  O texto descreve a atuação de Gonet de forma positiva, destacando sua atuação 'apartidária e técnica' e sua participação em ações relevantes contra o 'ataque à democracia'.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como o responsável pela indicação de Gonet, um fato neutro no contexto.

• Omar Aziz 60

  É apresentado como o relator que elaborou um parecer destacando a atuação técnica de Gonet, o que confere um tom levemente positivo à sua ação no texto.

• Otto Alencar 50

  Sua função de confirmar datas e horários é apresentada de forma neutra.

• Jair Bolsonaro 30

  É mencionado em relação a uma denúncia de tentativa de golpe de Estado, o que confere um contexto negativo à sua figura no texto.

• Anísio David de Oliveira Junior 50

  Sua indicação é apresentada como um item na pauta da comissão, sem julgamento de valor.

• Flávio Marcus Lancia Barbosa 50

  Sua indicação é apresentada como um item na pauta da comissão, sem julgamento de valor.

• Gustavo Afonso Sabóia Vieira 50

  Sua indicação é apresentada como um item na pauta da comissão, sem julgamento de valor.

• Jaceguara Dantas da Silva 50

  Sua indicação é apresentada como um item na pauta da comissão, sem julgamento de valor.

• Thiago Roberto Morais Diaz 50

  Sua indicação é apresentada como um item na pauta da comissão, sem julgamento de valor.

• Daiane Nogueira de Lira 50

  Sua indicação é apresentada como um item na pauta da comissão, sem julgamento de valor.

• Edvaldo Nilo de Almeida 50

  Sua indicação é apresentada como um item na pauta da comissão, sem julgamento de valor.

• Tereza Cristina 50

  É mencionada como autora de um projeto de lei, um fato neutro.

• Jayme Campos 50

  É mencionado como autor de um substitutivo de projeto de lei, um fato neutro.

• Rogério Carvalho 50

  É apresentado como relator de emendas, uma função neutra no contexto.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É mencionado como o órgão que proferiu condenações reconhecendo a atuação de Gonet, o que confere um contexto levemente positivo à sua atuação.

• Superior Tribunal Militar 50

  É o órgão para o qual são feitas indicações, sem julgamento de valor.

• Conselho Nacional do Ministério Público 50

  É o órgão para o qual são feitas indicações, sem julgamento de valor.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  É o órgão para o qual são feitas indicações, sem julgamento de valor.

• Ordem dos Advogados do Brasil 50

  É mencionada como a origem de uma vaga em um conselho, um fato neutro.

• Senado Federal 50

  É o órgão onde ocorrem as análises e votações, sem julgamento de valor.

• Câmara dos Deputados 50

  É mencionada como a origem de vagas em conselhos, um fato neutro.

• PL 2.951/2024 60

  O projeto de lei é apresentado como algo que 'amplia o alcance do seguro agrícola', o que tem uma conotação positiva de benefício.

• Projeto de Lei do Congresso Nacional (PLN) 15/2025 50

  É mencionado como um projeto de lei para estimar receita e fixar despesa, um processo legislativo neutro.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um processo legislativo e indicações para cargos públicos. Há menções a ações e indicações que podem ser vistas de forma positiva ou negativa, mas o tom geral é de neutralidade factual.