Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 60

  É retratado como presidente da Câmara, defendendo o relator e a proposta, buscando resolver o impasse e garantir a soberania nacional. Suas falas são apresentadas como esclarecimentos e posições institucionais.

• Câmara dos Deputados 60

  É o palco do debate e da votação do PL, com suas decisões e posições sendo centrais na narrativa. A instituição é descrita como ativa na busca por uma solução.

• Republicanos-PB 50

  Apenas identifica a afiliação partidária de Hugo Motta, sem atribuição de sentimento.

• Guilherme Derrite 60

  É o relator do PL, defendido por Motta. Suas ações e modificações no texto são centrais para o desdobramento do debate, e ele é apresentado como alguém que recuou em pontos para facilitar o consenso.

• PP-SP 50

  Apenas identifica a afiliação partidária de Guilherme Derrite, sem atribuição de sentimento.

• Projeto de Lei (PL) Antifacção 56

  É o tema central do debate, com diferentes interpretações sobre seus objetivos e impactos. O texto descreve as discussões e modificações em torno dele.

• Executivo 50

  Enviou o PL original e suas ações são mencionadas em relação ao projeto, mas sem julgamento de valor.

• Polícia Federal (PF) 60

  Suas atribuições e prerrogativas são um ponto chave do debate. O texto afirma que a Câmara não permitirá que ela perca suas prerrogativas, indicando uma posição de defesa de suas funções.

• Gleisi Hoffmann 30

  É citada criticando as mudanças no PL, afirmando que seriam um 'presente para o crime organizado' e uma 'grave ameaça à soberania'. Suas falas são apresentadas como uma oposição direta à linha defendida por Motta e Derrite.

• Secretaria de Relações Institucionais 50

  Apenas identifica o cargo de Gleisi Hoffmann, sem atribuição de sentimento.

• Tarcísio de Freitas 50

  É mencionado como governador de São Paulo e seu secretário (Derrite) propõe as mudanças. A decisão de nomear Derrite para relatar o PL é interpretada como uma provocação por governistas, mas a menção a ele é contextual.

• Lula 50

  O projeto enviado pelo governo do presidente Lula é mencionado como ponto de partida, mas sem atribuição de sentimento.

• Ministério Público 60

  É mencionado como um dos órgãos que serão fortalecidos com instrumentos para enfrentar o crime organizado, indicando um papel positivo no contexto.

• Ministério Público Federal 60

  É mencionado como um dos órgãos que serão fortalecidos com instrumentos para enfrentar o crime organizado, indicando um papel positivo no contexto.

• Ministérios Públicos estaduais 60

  São mencionados como órgãos que serão fortalecidos com instrumentos para enfrentar o crime organizado, indicando um papel positivo no contexto.

• polícias estaduais 60

  São mencionadas como órgãos que serão fortalecidos com instrumentos para enfrentar o crime organizado, indicando um papel positivo no contexto.

• PL 5.582 de 2025 56

  É o número específico do Projeto de Lei Antifacção, mencionado para contextualizar o debate. O sentimento é neutro, refletindo a natureza informativa da menção.

• Ricardo Lewandovisk 50

  É o ministro da Justiça e Segurança Pública com quem Motta dialogará, indicando uma busca por consenso, mas sem atribuição de sentimento.

• Senado 50

  É mencionado como a próxima etapa para a aprovação do projeto, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um debate político em torno de um projeto de lei, com diferentes visões e justificativas sendo expostas. Há críticas e defesas, mas a linguagem predominante é informativa e descritiva, sem pender fortemente para um lado.