Sentimento por Entidade:

• INSS 60

  O INSS é mencionado como o órgão que administra os benefícios afetados pelo projeto de lei, sendo o contexto neutro, mas implicitamente associado a um problema que o projeto busca resolver.

• PL 1.546/2024 90

  O projeto de lei é apresentado como uma solução crucial e positiva para combater fraudes e proteger aposentados, recebendo elogios e sendo descrito como um avanço significativo.

• Rogério Marinho 60

  O senador Rogério Marinho é citado por destacar a importância da proposta, o que o coloca em uma posição neutra, mas associada à defesa do projeto.

• Murilo Galdino 70

  O deputado federal Murilo Galdino é apresentado como o autor da proposta, o que confere uma leve positividade por sua iniciativa legislativa.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o texto foi aprovado anteriormente, o que é um fato neutro, mas associado à tramitação positiva do projeto.

• Jaques Wagner 60

  O senador Jaques Wagner é citado por criticar falsas associações e ressaltar a existência de entidades legítimas, mantendo uma postura neutra, mas alinhada à crítica de fraudes.

• Carlos Viana 80

  O senador Carlos Viana é apresentado como presidente da CPMI do INSS e descreve o projeto como uma resposta a quem roubou aposentados, expressando um forte apoio e positividade à iniciativa.

• Alessandro Vieira 80

  O senador Alessandro Vieira descreve o projeto como algo que 'fecha a porta definitivamente para os golpes', demonstrando forte apoio e positividade à proposta.

• Sergio Moro 80

  O senador Sergio Moro elogia o texto por acabar com descontos associativos automáticos e 'estancar a válvula que permitiu o roubo', demonstrando forte apoio e positividade à proposta.

• Eduardo Braga 80

  O senador Eduardo Braga afirma que o projeto 'fecha a porta definitivamente para a possibilidade de haver fraudes', demonstrando forte apoio e positividade à proposta.

• Fabiano Contarato 70

  O senador Fabiano Contarato destaca que o projeto protege aposentados vulneráveis, o que confere uma leve positividade por sua contribuição à causa.

• Omar Aziz 70

  O senador Omar Aziz é mencionado como um dos que saudaram a aprovação do projeto, indicando um apoio positivo à iniciativa.

• Izalci Lucas 70

  O senador Izalci Lucas é mencionado como um dos que saudaram a aprovação do projeto, indicando um apoio positivo à iniciativa.

• Eduardo Girão 70

  O senador Eduardo Girão é mencionado como um dos que saudaram a aprovação do projeto, indicando um apoio positivo à iniciativa.

• Randolfe Rodrigues 70

  O senador Randolfe Rodrigues é mencionado como líder do governo no Congresso e um dos que saudaram a aprovação do projeto, indicando um apoio positivo à iniciativa.

• Weverton 60

  O senador Weverton é citado por construir um acordo em Plenário, o que o coloca em uma posição neutra, mas associada à facilitação da aprovação do projeto.

• Conselho Monetário da Previdência 40

  Este órgão é mencionado em um contexto de transferência de atribuições para outro conselho, o que pode ser visto como uma leve desvalorização ou mudança de status, mas sem conotação negativa explícita.

• Conselho Monetário Nacional (CMN) 60

  O CMN é mencionado como o receptor de atribuições do Conselho Monetário da Previdência, indicando uma mudança de competência que, no contexto da discussão do projeto, é neutra.

• Sentimento Geral 80

  O texto apresenta uma forte aprovação e apoio a um projeto de lei que visa combater fraudes contra aposentados, com múltiplos senadores expressando opiniões positivas e utilizando linguagem forte para descrever os benefícios da proposta. A narrativa é predominantemente positiva em relação à iniciativa.