Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 56

  A Câmara é mencionada como o local para onde o projeto retorna para análise, sem uma carga emocional específica. É um órgão público envolvido no processo legislativo.

• Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) 60

  O Incra é descrito como o órgão responsável por certificar o cumprimento da função social da terra, o que é um papel técnico e esperado. Sua menção é informativa sobre suas atribuições no contexto do projeto.

• Tereza Cristina 80

  A senadora é apresentada como a relatora do projeto, responsável por um substitutivo que resolve um problema antigo. Suas falas são citadas como justificativas e elogios ao projeto, destacando que ele representa um 'avanço significativo' e resolve exigências 'desnecessárias e impraticáveis', além de unificar procedimentos e trazer segurança jurídica. O texto a retrata de forma positiva como a solucionadora de um impasse.

• PP-MS 56

  O partido é mencionado como a afiliação da senadora Tereza Cristina, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• Lei de Registros Públicos (Lei 6.015, de 1973) 56

  A lei é citada como um dos diplomas legais que serão alterados pelo projeto, de forma informativa e neutra.

• Lei 13.178, de 2015 56

  Esta lei é mencionada como um dos diplomas legais que serão alterados pelo projeto, de forma informativa e neutra.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 56

  O STF é citado como a instância cuja decisão foi considerada pelo projeto, em um contexto de fundamentação jurídica e neutra.

• Plano Nacional de Reforma Agrária 56

  É mencionado como um plano com o qual o projeto deve ser compatível, em um contexto técnico e neutro.

• Jaques Wagner 50

  O senador é mencionado como líder do governo que retirou um destaque, apontando 'controvérsias'. A ação de retirar um destaque e apontar controvérsias é apresentada de forma neutra, sem julgamento sobre a validade ou o impacto de suas observações.

• PT-BA 56

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Jaques Wagner, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• Jaime Bagattoli 70

  O senador é apresentado como relator na Comissão de Agricultura e defende a aprovação do projeto como um 'ato de justiça e garantia do direito de propriedade'. Sua fala é de apoio e valorização do projeto, o que o retrata de forma positiva no contexto.

• PL-RO 56

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Jaime Bagattoli, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• Jayme Campos 70

  O senador manifesta apoio ao projeto e destaca que a medida 'traz alívio para o setor agropecuário', demonstrando uma visão positiva sobre o impacto da proposta.

• União-MT 56

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Jayme Campos, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• Oriovisto Guimaraes 60

  O senador manifestou apoio ao projeto, o que é uma ação neutra em si, mas contribui para o tom positivo geral em relação à proposta.

• PSDB-PR 56

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Oriovisto Guimaraes, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• Chico Rodrigues 60

  O senador manifestou apoio ao projeto, o que é uma ação neutra em si, mas contribui para o tom positivo geral em relação à proposta.

• PSB-RR 56

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Chico Rodrigues, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• Vanderlan Cardoso 60

  O senador manifestou apoio ao projeto, o que é uma ação neutra em si, mas contribui para o tom positivo geral em relação à proposta.

• PSD-GO 56

  O partido é mencionado como a afiliação do senador Vanderlan Cardoso, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, com nuances positivas devido à aprovação de um projeto de lei considerado um avanço e uma solução para um problema antigo. Há menções a apoio e justiça, mas a linguagem é predominantemente informativa sobre o processo legislativo e os detalhes técnicos.