Sentimento por Entidade:

• Guilherme Derrite 56

  É apresentado como relator de um projeto de lei que modifica outro enviado pelo Executivo. Sua atuação é criticada por especialistas, mas ele próprio defende a iniciativa como resposta à impunidade. O sentimento é neutro, pois o texto descreve suas ações e declarações sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa, embora suas propostas gerem controvérsia.

• PP-SP 50

  Mencionado apenas como a filiação partidária do deputado Guilherme Derrite, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Poder Executivo 50

  Mencionado como o remetente original do projeto de lei que está sendo modificado, sem atribuição de sentimento.

• Polícia Federal 30

  A atuação da PF é o foco da discussão. A mudança proposta no projeto de lei é vista por alguns como uma limitação à sua atuação, o que gera um sentimento levemente negativo em relação à forma como sua capacidade de ação pode ser afetada.

• Ministério da Justiça e Segurança Pública 50

  Mencionado como o órgão que poderá determinar a atuação conjunta das forças policiais mediante provocação do governador, sem atribuição de sentimento.

• Governador 50

  A atuação do cargo de governador é central na modificação proposta, pois ele precisaria fazer um pedido formal para que a PF atue em conjunto com forças estaduais. A menção é descritiva e não carrega sentimento.

• Câmara dos Deputados 50

  Local onde o projeto de lei tramita e foi colocado em pauta. A menção é puramente factual.

• Universidade Federal do Rio Grande do Sul 50

  Instituição de ensino onde um dos especialistas citados leciona. A menção é informativa.

• Rodrigo Azevedo 50

  Professor de direito que avalia a mudança como um retrocesso, limitando a atuação da PF. Sua opinião é apresentada de forma clara e sem juízo de valor sobre ele.

• Fórum Brasileiro de Segurança Pública 50

  Associação à qual o professor Rodrigo Azevedo está associado. A menção é informativa.

• Governo Federal 50

  Mencionado em relação ao envio da PEC da Segurança e ao PL original. A menção é contextual e sem viés.

• Associação dos Delegados de Polícia do Brasil 50

  Organização à qual o delegado Rodolfo Laterza pertence. A menção é informativa.

• Rodolfo Laterza 50

  Delegado que avalia que a mudança proposta por Derrite não inviabiliza o trabalho da PF e fortalece o pacto federativo. Sua opinião é apresentada como um contraponto, sem juízo de valor sobre ele.

• Agência Brasil 50

  Veículo de comunicação que procurou o deputado Derrite para comentar o tema. A menção é factual.

• PT 50

  Partido do deputado Lindberg Farias, mencionado apenas para contextualizar sua posição.

• Lindberg Farias 50

  Deputado que sustenta que a mudança busca impedir a atuação da PF e proteger redes de lavagem. Sua crítica é apresentada de forma direta, sem juízo de valor sobre ele.

• Carbono Oculto 50

  Operação policial mencionada como exemplo de investigação que poderia ser inviabilizada pela mudança no projeto de lei. A menção é para ilustrar um ponto.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  Presidente que enviou o projeto de lei original. Sua menção é contextual e sem atribuição de sentimento.

• Hugo Motta 56

  Presidente da Câmara dos Deputados, interpretado por governistas como alguém que fez uma 'provocação' ao designar Derrite para relatar o PL. Ele rebate as críticas, defendendo que o tema segurança não tem lado e que o parecer preserva avanços. O sentimento é neutro, pois suas ações e declarações são apresentadas, mas a interpretação de 'provocação' por parte de governistas sugere um leve viés que é neutralizado por sua defesa.

• Republicanos-PB 50

  Partido do deputado Hugo Motta, mencionado apenas para contextualizar sua filiação.

• Tarcísio de Freitas 50

  Governador de São Paulo e do mesmo partido do presidente da Câmara, Hugo Motta. Sua menção é contextual e sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta opiniões divergentes sobre uma mudança em um projeto de lei, com críticas e defesas, resultando em um sentimento geral levemente negativo devido às preocupações levantadas sobre a limitação da atuação da PF.