Sentimento por Entidade:

• Projeto de Lei Complementar 124/2022 60

  O projeto é apresentado como uma iniciativa para simplificar o sistema tributário e diminuir disputas, o que é um objetivo positivo. No entanto, as alterações e a necessidade de reavaliação pelo Senado indicam um processo em andamento, sem um resultado final claro ainda.

• Senado 56

  O Senado é apresentado como o órgão que iniciou o projeto e que agora o reavaliará. A descrição é factual, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Câmara dos Deputados 56

  A Câmara dos Deputados é descrita como o órgão que aprovou o projeto com alterações. A apresentação é neutra, focando nas mudanças realizadas.

• Senado 56

  O Senado é mencionado como o órgão que criou a comissão de juristas e aprovou o texto inicialmente. A descrição é factual.

• Superior Tribunal de Justiça (STJ) 60

  O STJ é citado como um dos órgãos que colaborou na elaboração das sugestões, o que confere credibilidade à proposta. A menção a decisões definitivas com efeito vinculante também é positiva.

• Rodrigo Pacheco 56

  É citado como signatário da proposta, mas sem detalhes sobre sua atuação ou opinião no contexto do texto. Sua menção é puramente informativa.

• Efraim Filho 56

  É mencionado como relator da proposta no Senado. Sua menção é informativa, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Lafayette de Andrada 56

  É citado como relator do substitutivo na Câmara e justifica as mudanças nos prazos. Sua justificativa é apresentada de forma neutra.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O STF é mencionado pela aplicação obrigatória de suas decisões definitivas com efeito vinculante, o que é um ponto positivo para a uniformização da jurisprudência.

• Sentimento Geral 56

  O texto é majoritariamente informativo, descrevendo as alterações em um projeto de lei. Há um tom neutro na apresentação dos fatos e das divergências entre as casas legislativas, sem expressar forte opinião positiva ou negativa.