Sentimento por Entidade:

• Itamaraty 50

  O Itamaraty é apresentado como o órgão que confirma a revogação do visto, agindo de forma informativa e sem juízo de valor explícito no texto.

• Darren Beattie 10

  A figura de Darren Beattie é central na notícia como alguém cujo visto foi revogado por omissão e falseamento de informações, além de ter sua visita negada por decisão judicial e ministerial, configurando uma percepção fortemente negativa.

• Donald Trump 40

  Donald Trump é mencionado como o presidente do qual Darren Beattie é assessor, o que o insere no contexto da notícia, mas sem uma avaliação direta de seu papel ou ações no texto.

• Luiz Inácio Lula da Silva 70

  Lula é apresentado como o presidente que condiciona a entrada de Beattie à liberação de vistos para seu ministro, o que demonstra uma postura firme e assertiva na defesa de interesses nacionais, conferindo um tom positivo à sua ação.

• Alexandre Padilha 60

  Alexandre Padilha é mencionado como o ministro cujos vistos foram bloqueados nos EUA, sendo o motivo de uma retaliação por parte do presidente Lula. A menção é neutra, mas a proteção oferecida por Lula pode ser vista como um ponto positivo indireto.

• Alexandre de Moraes 50

  Alexandre de Moraes é apresentado como o ministro do STF que negou o pedido de visita de Darren Beattie, atuando de forma decisória e dentro de suas atribuições, sem juízo de valor explícito sobre sua conduta no texto.

• Mauro Vieira 50

  Mauro Vieira é mencionado como o ministro das Relações Exteriores que informou a Alexandre de Moraes sobre a possível 'ingerência' da visita, agindo de forma oficial e informativa.

• Jair Bolsonaro 40

  Jair Bolsonaro é apresentado como o ex-presidente que pediu autorização para receber a visita de Darren Beattie, o que o coloca em uma posição de solicitação de algo que foi negado, conferindo um tom levemente negativo à sua situação no contexto da notícia.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma série de decisões negativas e restritivas em relação à visita de um assessor de Donald Trump ao Brasil, com menções a omissão de informações, falseamento de dados e proibição de entrada, o que confere um tom predominantemente negativo à narrativa geral.