Sentimento por Entidade:

• Luiz Inácio Lula da Silva 60

  O presidente é retratado como agindo para resolver um problema (preço do diesel), mas suas declarações sobre o passado e as causas externas da guerra diminuem um pouco o tom positivo. Ele é o foco das ações e declarações.

• Irã 20

  O Irã é mencionado como o epicentro de uma guerra que afeta negativamente o preço do petróleo e, consequentemente, o diesel no Brasil, sendo um fator de preocupação e impacto negativo.

• Petróleo 20

  O preço do petróleo é diretamente associado ao aumento do diesel e à inflação, sendo apresentado como um problema que o governo tenta mitigar.

• BR Distribuidora 30

  A venda da BR Distribuidora é citada pelo presidente como um fator que dificulta o repasse de preços mais baixos para o consumidor final, sendo apresentada como uma ação passada que gera consequências negativas atuais.

• Petrobras 60

  A Petrobras é mencionada em relação à possibilidade de baixar o preço do diesel, mas o texto foca nos 'atravessadores' que impedem o repasse, deixando a Petrobras em uma posição neutra, mas com potencial positivo.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é citada como um órgão que auxiliará na fiscalização para conter a alta do diesel, sendo apresentada de forma positiva em sua função de apoio.

• Ministério Público 60

  O Ministério Público é citado como um órgão que auxiliará na fiscalização para conter a alta do diesel, sendo apresentado de forma positiva em sua função de apoio.

• Trump 30

  O nome de Trump é associado à guerra, sendo citado pelo presidente Lula como um dos responsáveis pela situação que afeta o povo brasileiro, com uma conotação negativa.

• Estados Unidos 30

  Os Estados Unidos são mencionados no contexto da guerra e de bloqueios a outros países, sendo criticados indiretamente por Lula como parte das potências que causam instabilidade e afetam o preço do combustível.

• Reino Unido 40

  O Reino Unido é listado como uma das cinco maiores potências militares e membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, sem uma ação específica criticada no texto, mas inserido no contexto de responsabilidade pela paz mundial.

• França 40

  A França é listada como uma das cinco maiores potências militares e membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, sem uma ação específica criticada no texto, mas inserida no contexto de responsabilidade pela paz mundial.

• China 40

  A China é listada como uma das cinco maiores potências militares e membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, sem uma ação específica criticada no texto, mas inserida no contexto de responsabilidade pela paz mundial.

• Rússia 40

  A Rússia é listada como uma das cinco maiores potências militares e membro permanente do Conselho de Segurança da ONU, sem uma ação específica criticada no texto, mas inserida no contexto de responsabilidade pela paz mundial.

• Cuba 30

  Cuba é citada no contexto de bloqueios realizados pelos EUA, sendo apresentada como um exemplo de ação que gera instabilidade e afeta o cenário mundial.

• Venezuela 30

  A Venezuela é citada no contexto de ações realizadas pelos EUA, sendo apresentada como um exemplo de situação que gera instabilidade e afeta o cenário mundial.

• Organização das Nações Unidas 60

  A ONU é mencionada como o órgão criado para manter a paz, e o Conselho de Segurança é destacado como sendo composto por potências que deveriam cumprir esse papel, mas que estão 'fazendo guerra', o que gera uma ambiguidade, mas o ideal de paz é positivo.

• Dario Durigan 60

  O ministro é citado confirmando a medida provisória sobre o subsídio ao diesel, apresentando uma informação concreta sobre a ação do governo, com um tom neutro a levemente positivo por sua atuação na comunicação da medida.

• Israel 30

  Israel é mencionado juntamente com os EUA como responsável por ataques ao Irã, sendo parte do conflito que eleva o preço do petróleo e causa preocupação.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma visão geral sobre as ações do governo para conter o preço do diesel, mas também aborda as causas externas e as críticas do presidente a outros países, o que gera um tom predominantemente neutro com nuances negativas devido aos problemas apresentados.