Sentimento por Entidade:

• Comissão Temporária do Código Civil 50

  A comissão é apresentada como o palco da discussão, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Leonardo Albuquerque Marques 50

  Suas declarações são apresentadas como uma opinião técnica sobre a função do direito civil, sem ser criticado ou elogiado no texto.

• União 50

  Mencionado como a entidade pela qual o advogado Leonardo Albuquerque Marques atua, sem julgamento de valor.

• Renata Vilela Multedo 50

  Suas críticas ao PL são apresentadas como um ponto de vista, sem que ela seja avaliada negativamente pelo texto.

• Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais 50

  Mencionado como a afiliação da professora Renata Vilela Multedo, sem julgamento de valor.

• Projeto de Lei (PL) 4/2025 30

  O projeto é associado a riscos de restringir a autonomia familiar e desvirtuar a natureza da união estável, conforme apontado por Renata Vilela Multedo.

• Rodrigo Pacheco 50

  É mencionado como autor do PL e presidente da CTCivil, sem que suas ações ou a lei sejam diretamente avaliadas.

• PSB-MG 50

  Mencionado como a afiliação partidária do senador Rodrigo Pacheco, sem julgamento de valor.

• Sívia Marzagão 50

  Sua preocupação com a judicialização é apresentada como um alerta, sem que ela seja criticada ou elogiada.

• Ordem dos Advogados do Brasil 50

  Mencionado como a entidade pela qual Sílvia Marzagão e Ana Vládia Feitosa atuam, sem julgamento de valor.

• Bruna Simões 50

  Sua fala sobre a necessidade da legislação refletir a realidade da população é apresentada como um ponto de vista, sem que ela seja avaliada.

• Joyceane Bezerra 50

  Sua avaliação sobre o projeto é apresentada como uma opinião técnica, sem que ela seja criticada ou elogiada.

• Universidade de Fortaleza 50

  Mencionado como a afiliação da professora Joyceane Bezerra, sem julgamento de valor.

• Universidade Federal do Ceará 50

  Mencionado como a afiliação da professora Joyceane Bezerra, sem julgamento de valor.

• Ana Vládia Feitosa 50

  Sua defesa de regras claras é apresentada como um ponto de vista, sem que ela seja avaliada.

• Renata Rivitti 50

  Sua preocupação com incoerências é apresentada como um alerta, sem que ela seja criticada ou elogiada.

• Ministério Público do Estado de São Paulo 50

  Mencionado como a entidade pela qual Renata Rivitti atua, sem julgamento de valor.

• Soraya Thronicke 50

  Suas ponderações sobre o papel do Legislativo são apresentadas como uma opinião, sem que ela seja avaliada.

• Congresso 50

  É mencionado como o órgão responsável por consolidar regras claras, sem julgamento de valor.

• Poder Legislativo 50

  É descrito como o responsável por produzir leis, sem julgamento de valor.

• Judiciário 50

  É mencionado como o órgão que decide por não poder deixar de julgar, sem julgamento de valor.

• Flávio Tartuce 50

  Suas colocações sobre direito sucessório e a necessidade de ouvir a todos são apresentadas como parte da construção do código, sem que ele seja avaliado.

• Rosa Nery 50

  Mencionada como relatora-geral do anteprojeto, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Mário Luiz Delgado 50

  Mencionado como relator parcial do livro de direito das sucessões, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Pablo Stolze Gagliano 50

  Mencionado como juiz de direito e relator parcial do livro de direito de família, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Tribunal de Justiça do Estado da Bahia 50

  Mencionado como a afiliação do juiz Pablo Stolze Gagliano, sem julgamento de valor.

• Isabella Paranaguá 50

  Mencionada como participante dos debates, sem julgamento de valor sobre sua atuação.

• Código Civil 40

  O Código Civil é o tema central, e as discussões apontam para a necessidade de atualizações que evitem insegurança jurídica e conflitos, indicando que a versão atual ou as propostas de mudança geram preocupação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma discussão sobre a reforma do Código Civil, com a maioria das falas apontando riscos e preocupações sobre a insegurança jurídica, aumento da judicialização e potenciais retrocessos na proteção de grupos vulneráveis. Há um tom de alerta e cautela predominante.