Sentimento por Entidade:

• Eduardo José Barros Costa 30

  A menção ao nome completo ocorre no contexto de sua associação com crimes investigados e com a prescrição de um processo criminal, o que o retrata de forma negativa.

• Eduardo Imperador 30

  Este é um apelido de Eduardo José Barros Costa, usado no contexto de sua investigação e prescrição criminal, associando-o a atividades ilícitas.

• Eduardo DP 20

  O apelido é amplamente utilizado no texto para se referir ao empresário em relação a crimes, investigações e processos judiciais, incluindo o uso de múltiplos CPFs e registros de identidade, e suspeitas de desvios e corrupção, o que gera uma forte conotação negativa.

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O órgão público é mencionado como o responsável pela decisão de prescrição do processo, um fato jurídico. A descrição da ação do tribunal é neutra.

• Primeira Câmara do Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  A câmara é citada como o colegiado que tomou a decisão de prescrição, de forma factual e sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Atual7 50

  O veículo de comunicação é mencionado como o interlocutor procurado para comentar a decisão, em um papel neutro de apuração jornalística.

• Arianna Saraiva 50

  A juíza é mencionada como a responsável pela condenação original em 2019, um fato jurídico relatado de forma neutra.

• Dom Pedro 50

  O município é mencionado como a Comarca onde Eduardo DP foi condenado e onde ocorreram as investigações de fraudes em licitações, em um contexto factual.

• Alfredo Falcão Costa Júnior 40

  É mencionado como um dos familiares condenados e que teve a prescrição reconhecida, associado ao processo criminal.

• Arnaldo Falcão Costa 40

  É mencionado como um dos familiares condenados e que teve a prescrição reconhecida, associado ao processo criminal.

• Polícia Civil maranhense 50

  A polícia é citada como o órgão que apreendeu documentos na Operação Imperador, em um papel investigativo factual.

• Operação Imperador 30

  A operação é descrita como a base para a ação penal e apreensão de documentos, ligando o nome de Eduardo DP a esquemas criminosos.

• Alfredo Falcão Costa 40

  Mencionado como pai de Eduardo DP, ex-prefeito e réu na ação por uso de documentos falsos, com pena extinta por falecimento, o que o associa ao contexto criminal.

• Maria Arlene Barros Costa 40

  Mencionada como mãe de Eduardo DP e ex-prefeita, que comandou os cofres do município no período investigado e chegou a ser presa, associando-a ao contexto criminal.

• SEIC (Superintendência Estadual de Investigações Criminais) 50

  A SEIC é citada como o órgão que apreendeu bens e documentos durante a Operação Imperador, em um papel investigativo factual.

• Roberto Wagner Fortes 50

  O delegado é citado com uma declaração sobre o uso de documentos falsos por Eduardo DP, em um contexto de explicação factual da investigação.

• Gaeco (Grupo de Atuação Especial no Combate às Organizações Criminosa) 50

  O Gaeco é mencionado como o responsável por explicar a prática de uso de múltiplos CPFs para driblar fiscalizações, em um papel explicativo factual.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é citado em duas ocasiões: uma como o órgão cujo parecer foi parcialmente acatado pelo TJ-MA, e outra como o órgão que reconhecia a extinção de punibilidade dos familiares, ambos em contextos factuais.

• Bayma Araújo 50

  O desembargador é mencionado como o relator do caso no TJ-MA que aceitou um recurso, em um papel jurídico factual.

• Joaquim Figueiredo 50

  Mencionado como integrante da Primeira Câmara do TJ-MA que concordou com a decisão, em um papel jurídico factual.

• Samuel de Souza 50

  Mencionado como integrante da Primeira Câmara do TJ-MA que concordou com a decisão, em um papel jurídico factual.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é citada como um dos órgãos que prendeu temporariamente Eduardo DP em outras ocasiões, em um contexto factual de investigações passadas.

• STF (Supremo Tribunal Federal) 50

  O STF é mencionado como um dos locais onde Eduardo DP é réu em ações penais, em um contexto factual de processos em andamento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao relatar um fato jurídico (prescrição de processo). No entanto, a natureza do crime investigado (uso de documentos falsos, fraudes) e a menção a investigações anteriores e atuais sobre desvios e corrupção conferem um leve viés negativo à narrativa geral.