Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como um agente do judiciário que emitiu um voto em uma ação. Sua análise é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre sua pessoa ou atuação.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é apresentado como o órgão onde o julgamento está ocorrendo, de forma neutra.

• Iracema Vale 60

  A deputada é mencionada como a beneficiada pela regra de desempate, resultando em sua reeleição. O texto factual descreve sua posição, mas o contexto da notícia gira em torno da sua recondução, o que confere uma leve positividade à menção.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  É o local onde ocorreu a eleição questionada, sendo mencionado de forma factual.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é apresentada como a relatora do caso, com seu voto descrito de forma factual e sem juízo de valor.

• Solidariedade 40

  O partido é apresentado como o autor da ação que questiona a regra de desempate. O fato de a ação ser questionada e ter seu mérito enfraquecido pelo voto de Moraes confere uma leve negatividade à menção.

• Othelino Neto 40

  O deputado é apresentado como o outro candidato na eleição e o autor da ação questionando a regra. O fato de a ação ter seu mérito enfraquecido e ele ter perdido a eleição por conta da regra confere uma leve negatividade à menção.

• Dias Toffoli 50

  O ministro é mencionado por ter pedido vista do processo, uma ação procedural sem juízo de valor.

• Câmara dos Deputados 50

  Mencionada como exemplo de regimento interno, de forma factual.

• AGU 50

  A Advocacia-Geral da União é mencionada por sua manifestação no processo, de forma factual.

• PGR 50

  A Procuradoria-Geral da República é mencionada por sua manifestação no processo, de forma factual.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta de forma neutra a análise de um julgamento no STF, descrevendo os votos e argumentos dos ministros e as implicações práticas. Não há um viés claro de aprovação ou desaprovação geral.