Sentimento por Entidade:

• PL da devastação 0

  O texto descreve o projeto de lei de forma extremamente negativa, utilizando termos como 'desmantela', 'viola princípios constitucionais', 'fragiliza', 'retrocesso estrutural' e 'insegurança jurídica'.

• Maranhão 30

  A menção ao Maranhão está associada à votação de seus deputados a favor do 'PL da devastação', o que, no contexto do texto, é visto de forma negativa.

• Allan Garcês 20

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• PP 20

  O partido é mencionado como filiação de deputados que votaram a favor do PL da devastação, associando-o negativamente à aprovação do projeto.

• Aluísio Mendes 20

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• Republicanos 20

  O partido é mencionado como filiação de deputados que votaram a favor do PL da devastação, associando-o negativamente à aprovação do projeto.

• Amanda Gentil 20

  É listada como uma das deputadas que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• Cleber Verde 20

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• MDB 20

  O partido é mencionado como filiação de deputados que votaram a favor do PL da devastação, associando-o negativamente à aprovação do projeto.

• Detinha 20

  É listada como uma das deputadas que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• PL 20

  O partido é mencionado como filiação de deputados que votaram a favor do PL da devastação, associando-o negativamente à aprovação do projeto.

• Duarte Júnior 20

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• PSB 20

  O partido é mencionado como filiação de deputados que votaram a favor do PL da devastação, associando-o negativamente à aprovação do projeto.

• Fábio Macedo 20

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• Podemos 20

  O partido é mencionado como filiação de deputados que votaram a favor do PL da devastação, associando-o negativamente à aprovação do projeto.

• Josimar Maranhãozinho 20

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• Josival JP 20

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• PSD 20

  O partido é mencionado como filiação de deputados que votaram a favor do PL da devastação, associando-o negativamente à aprovação do projeto.

• Juscelino Filho 20

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• União 20

  O partido é mencionado como filiação de deputados que votaram a favor do PL da devastação, associando-o negativamente à aprovação do projeto.

• Márcio Honaiser 20

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• PDT 20

  O partido é mencionado como filiação de deputados que votaram a favor do PL da devastação, associando-o negativamente à aprovação do projeto.

• Pastor Gil 20

  É listado como um dos deputados que votaram a favor do PL da devastação, que é amplamente criticado no texto.

• Márcio Jerry 80

  É o único deputado do Maranhão mencionado que votou contra o PL da devastação, sendo retratado positivamente por se opor ao projeto criticado.

• PCdoB 80

  O partido é mencionado como filiação do deputado Márcio Jerry, que votou contra o PL da devastação, associando-o positivamente à oposição ao projeto.

• Hildo Rocha 50

  É mencionado como um deputado que não votou na sessão, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Júnior Lourenço 50

  É mencionado como um deputado que não votou na sessão, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Marreca Filho 50

  É mencionado como um deputado que não votou na sessão, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• PRD 50

  O partido é mencionado como filiação de um deputado que não votou, sem atribuição de sentimento.

• Pedro Lucas Fernandes 50

  É mencionado como um deputado que não votou na sessão, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Rubens Pereira Júnior 50

  É mencionado como um deputado que não votou na sessão, sem atribuição de sentimento positivo ou negativo.

• Marina Silva 90

  A ministra reprovou a aprovação do projeto e suas declarações no texto são enfaticamente críticas ao PL, descrevendo-o como prejudicial e com potencial de judicialização, o que a posiciona de forma positiva no contexto da narrativa.

• Câmara 20

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o local onde o 'PL da devastação' foi aprovado, um evento retratado negativamente no texto.

• Belém 60

  A cidade é mencionada como sede da COP30, um evento importante, mas a conexão com a aprovação do PL é apresentada como um contraste negativo, o que gera uma neutralidade com leve viés negativo.

• COP30 60

  A conferência é apresentada como um evento importante que o Brasil sediará, mas sua proximidade temporal com a aprovação do PL da devastação cria um contraste que não é explicitamente positivo nem negativo para o evento em si, mas sim para a situação política.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado como a pessoa que decidirá sobre sancionar ou vetar o projeto, sem que o texto indique uma expectativa positiva ou negativa sobre sua decisão.

• Senado 30

  O Senado é mencionado em relação à votação do projeto, onde alguns senadores do Maranhão votaram contra, mas a menção geral à votação no Senado, após a aprovação na Câmara, mantém um tom de preocupação com o projeto.

• Weverton Rocha 20

  É mencionado como o único senador do Maranhão a votar a favor do projeto, que é criticado no texto.

• Ana Paula Lobato 80

  É mencionada como uma senadora do Maranhão que votou contra o projeto, retratada positivamente por se opor ao PL criticado.

• Eliziane Gama 80

  É mencionada como uma senadora do Maranhão que votou contra o projeto, retratada positivamente por se opor ao PL criticado.

• STF 60

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão que já julgou trechos do projeto inconstitucionais, o que é uma informação factual que apoia a crítica ao PL, mas o STF em si não é avaliado.

• Mata Atlântica 10

  O bioma é mencionado em um contexto de retrocesso, onde o desmatamento pode ser facilitado pela aprovação do PL, indicando um impacto ambiental negativo.

• Conama 20

  O Conselho Nacional do Meio Ambiente é mencionado como tendo suas normas excluídas para mineração de grande porte e alto risco, o que é apresentado como um ponto negativo do projeto.

• OIT 70

  A Organização Internacional do Trabalho é mencionada por meio da Convenção 169, que garante direitos violados pelo projeto, o que a associa positivamente à proteção de direitos.

• Funai 20

  A Fundação Nacional dos Povos Indígenas é mencionada em um contexto de restrição de atuação devido ao projeto, indicando um impacto negativo.

• Iphan 20

  O Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional é mencionado em um contexto de restrição de atuação devido ao projeto, indicando um impacto negativo.

• Ministério da Igualdade Racial 20

  O Ministério é mencionado em um contexto de restrição de atuação devido ao projeto, indicando um impacto negativo.

• ICMBio 20

  O Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade é mencionado em um contexto de restrição de atuação devido ao projeto, indicando um impacto negativo.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à aprovação do PL 2.159/2021, apelidado de 'PL da devastação', detalhando seus impactos negativos no meio ambiente e em princípios constitucionais. A narrativa é predominantemente negativa em relação ao projeto e às ações de quem o aprovou.