Sentimento por Entidade:

• Rama 70

  A Rama é retratada como uma organização ativa e denunciante, buscando soluções e proteção para as comunidades afetadas, o que confere um tom positivo à sua atuação no texto.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é mencionado como um receptor das denúncias, sem que haja uma avaliação explícita de sua atuação no texto.

• ONU 60

  A ONU é citada como um órgão internacional ao qual a denúncia foi feita, indicando uma busca por apoio e pressão externa, o que a coloca em um contexto neutro a ligeiramente positivo como instância de resolução.

• Joacy Oliveira Marinho 10

  Joacy é apresentado como uma vítima direta da contaminação, sofrendo prejuízos materiais e de saúde, o que gera forte empatia e um sentimento negativo em relação à sua situação.

• Bacabal 20

  Bacabal é retratado como um local com histórico de graves ocorrências envolvendo agrotóxicos, o que confere ao município um caráter negativo associado a esses problemas.

• Marilene Henrique Santana 25

  Marilene é mencionada como a proprietária da propriedade de onde o drone teria partido para pulverizar agrotóxicos, sendo implicitamente associada à causa do dano.

• Jerffson Leite Santos 60

  O engenheiro agrônomo é apresentado como um profissional que realizou um laudo técnico constatando a fitotoxicidade, o que confere um tom neutro a ligeiramente positivo à sua contribuição para a denúncia.

• Danilo de Castro 50

  O procurador-geral de Justiça é mencionado como destinatário de uma das denúncias, sem avaliação explícita de sua atuação.

• Maria Lecy Martins dos Santos 16

  Maria Lecy é apresentada como vítima, juntamente com seu marido e filha, sofrendo com a perda da produção e o impacto na comunidade escolar, o que gera um sentimento negativo em relação à sua situação.

• Ariele dos Santos Marinho de Mesquita 16

  Ariele é mencionada como vítima da contaminação, sofrendo os efeitos junto com seus pais, o que gera um sentimento negativo em relação à sua situação.

• Lei nº 9.605/98 50

  A lei é citada como o enquadramento legal da conduta denunciada, sem juízo de valor sobre a lei em si.

• Diogo Cabral 60

  Diogo Cabral é apresentado como um advogado que denuncia a falta de um plano de saúde e que representou a Rama na ONU, o que confere um tom neutro a ligeiramente positivo à sua atuação.

• Fetaema 50

  A Fetaema é mencionada como a federação à qual o advogado Diogo Cabral pertence, sem uma avaliação explícita de sua atuação no texto.

• Lei nº 11.326/2006 50

  A lei é citada como garantia de proteção aos agricultores familiares, sem juízo de valor sobre a lei em si.

• Pacto Internacional sobre Direitos Econômicos, Sociais e Culturais 50

  O pacto é mencionado como um instrumento internacional que garante o direito à alimentação, sem juízo de valor sobre o pacto em si.

• Lei nº 14.785/2024 50

  A lei é citada para explicar a competência compartilhada na fiscalização, sem juízo de valor sobre a lei em si.

• Mapa 50

  O Mapa é mencionado como um órgão com competência na fiscalização da aviação agrícola, sem avaliação explícita de sua atuação.

• Sema 50

  A Sema é mencionada como um órgão com competência na fiscalização dos impactos ambientais, sem avaliação explícita de sua atuação.

• Aged 50

  A Aged é mencionada como uma autarquia com competência na regularidade de produtos e receituários, sem avaliação explícita de sua atuação.

• Sagrima 50

  A Sagrima é citada como a secretaria à qual a Aged está vinculada, sem avaliação explícita de sua atuação.

• Justiça Federal no Maranhão 70

  A Justiça Federal no Maranhão é retratada como tendo reafirmado a legitimidade das proibições municipais à pulverização aérea, o que confere um tom positivo à sua decisão no contexto da proteção ambiental.

• Faema 30

  A Faema é mencionada como uma das entidades que tentavam suspender proibições municipais à pulverização aérea, o que a coloca em oposição às medidas de proteção ambiental.

• Sindag 30

  O Sindag é mencionado como uma das entidades que tentavam suspender proibições municipais à pulverização aérea, o que o coloca em oposição às medidas de proteção ambiental.

• Jorge Ferraz de Oliveira Junior 70

  O juiz é apresentado como tendo reconhecido a autonomia dos municípios para legislar sobre saúde pública e meio ambiente, fortalecendo as leis municipais contra a pulverização aérea, o que confere um tom positivo à sua decisão.

• STF 50

  O STF é citado como base para a decisão judicial, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Sônia Hess 60

  A professora é apresentada como autora de uma análise técnica que dimensiona o problema dos agrotóxicos, o que confere um tom neutro a ligeiramente positivo à sua contribuição.

• UFSC 50

  A UFSC é mencionada como a instituição à qual a professora Sônia Hess pertence, sem avaliação explícita de sua atuação.

• União Europeia 60

  A União Europeia é citada como um local onde certos ingredientes ativos de agrotóxicos são banidos por riscos, o que a coloca em um contexto de rigor e proteção à saúde.

• Brasil de Fato 50

  Brasil de Fato é citado como fonte de dados da CPT, sem juízo de valor sobre o veículo.

• Anac 50

  A Anac é apresentada como o órgão responsável por regular e fiscalizar a aviação civil, incluindo drones, sem avaliação explícita de sua atuação.

• MPF 30

  O MPF reconhece que o sistema de fiscalização não funciona e que as fiscalizações são tardias, o que aponta uma falha institucional e confere um tom negativo à sua capacidade de ação efetiva.

• Alexandre Silva Soares 50

  O procurador da República é mencionado por constatar falhas na fiscalização, sem avaliação explícita de sua atuação pessoal.

• Repórter Brasil 50

  Repórter Brasil é citado como fonte de dados da Rama, sem juízo de valor sobre o veículo.

• CPT 50

  A CPT é mencionada como fonte de dados sobre contaminação por agrotóxicos, sem juízo de valor sobre a organização.

• DW 50

  DW é citado como fonte de levantamento de dados sobre drones, sem juízo de valor sobre o veículo.

• Marcos Orellana 50

  Marcos Orellana é mencionado como relator especial sobre substâncias tóxicas e direitos humanos, para quem a denúncia à ONU foi enviada, sem avaliação explícita de sua atuação.

• Atual7 50

  Atual7 é citado como o veículo que teve acesso aos documentos das denúncias, sem juízo de valor sobre o veículo.

• Constituição Federal 50

  A Constituição Federal é citada como asseguradora do direito ao meio ambiente equilibrado, sem juízo de valor sobre a constituição em si.

• OIT 50

  A OIT é mencionada pela Convenção 169, ratificada pelo Brasil, que obriga o Estado a proteger povos indígenas e tribais, sem juízo de valor sobre a organização.

• Universidade Federal do Maranhão 50

  A Universidade Federal do Maranhão é mencionada como parceira em um levantamento da Rama e Fetaema, sem avaliação explícita de sua atuação.

• LEPENG 50

  O LEPENG é mencionado como parte da UFMA em um levantamento, sem avaliação explícita de sua atuação.

• MP-MA 50

  O MP-MA é mencionado em conjunto com o MPF sobre recomendação de pulverização aérea, sem avaliação explícita de sua atuação.

• CNDH 50

  O CNDH é mencionado como um dos órgãos ao qual a denúncia foi feita, sem avaliação explícita de sua atuação.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte carga negativa devido à denúncia de contaminação por agrotóxicos, com relatos de danos ambientais, à saúde e à produção agrícola, além de críticas à falta de fiscalização e assistência.