Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão decisório. A menção é factual, descrevendo sua ação de formar maioria para manter a prisão. Não há julgamento explícito sobre o órgão em si.

• Jair Bolsonaro 10

  O ex-presidente é o foco central da notícia, que relata a manutenção de sua prisão preventiva e os motivos para tal, incluindo a tentativa de violar a tornozeleira eletrônica e a atribuição de 'paranoia' a medicamentos. A narrativa é claramente desfavorável a ele.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é citado como um dos votantes pela manutenção da prisão e como o responsável por determinar a prisão, justificando a decisão. A descrição de sua ação é factual, sem juízo de valor explícito sobre ele.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como um dos votantes pela manutenção da prisão. A menção é factual e neutra.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como um dos votantes pela manutenção da prisão. A menção é factual e neutra.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada em relação ao seu voto pendente. A menção é factual e neutra.

• Polícia Federal 50

  A Polícia Federal é mencionada como o local onde Bolsonaro está detido. A menção é factual e neutra.

• Flávio Bolsonaro 30

  O senador é mencionado negativamente no contexto da 'vigília convocada' em frente ao condomínio, que, segundo Alexandre de Moraes, agravou o risco de fuga de Jair Bolsonaro. Isso associa sua ação a um fator que contribuiu para a decisão de prisão.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma notícia de cunho negativo para o ex-presidente Jair Bolsonaro, detalhando a formação de maioria no STF para manter sua prisão preventiva e os motivos que levaram à decisão. A linguagem é objetiva, mas o tema central é a restrição da liberdade de uma figura política proeminente.