Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que proferiu a condenação, agindo dentro de sua função judicial. A menção é factual, sem carga emocional negativa ou positiva direta sobre o órgão em si, mas a decisão que ele toma é negativa para os condenados.

• Josimar Cunha Rodrigues 10

  O parlamentar foi condenado por desvio de recursos e recebimento de propina, o que o retrata de forma extremamente negativa.

• Gildenemir de Lima Sousa 10

  O parlamentar foi condenado por desvio de recursos e recebimento de propina, o que o retrata de forma extremamente negativa. Sua alegação de inocência não altera a forma como é apresentado na decisão.

• João Bosco da Costa 10

  O ex-parlamentar foi condenado por desvio de recursos e recebimento de propina, o que o retrata de forma extremamente negativa.

• PL 30

  O partido é mencionado como a filiação dos parlamentares condenados, associando-o indiretamente ao escândalo de desvio de verbas, o que gera uma conotação levemente negativa.

• Maranhão 40

  O estado é o local para onde as emendas eram destinadas e onde o esquema ocorreu, sendo mencionado em um contexto de corrupção, o que gera uma leve conotação negativa.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara é mencionada como o órgão que analisará a permanência dos deputados em exercício, uma ação procedural sem carga de sentimento.

• Sentimento Geral 16

  O texto relata uma condenação judicial de parlamentares por desvio de recursos públicos, o que gera um sentimento geral negativo devido à natureza criminosa e ao impacto na confiança pública.